最近，八角笼中很火，这主要归功于体育类型片的稀少和王宝强作为导演、演员水平大幅度的提升。当然，其自身经历与任人唯亲的做人方式也助力不小。但就整体故事而言，还是有较大的提升空间，虽然王宝强公开表示，花费了大量的时间和金钱来打磨故事。可见打磨好一个故事有多难！

首先，教练与山里的孩子这条副线没有真正的建立起来，从而导致没有戏剧张力，没有情感共鸣。别说拾来的“野孩子”，就是亲生的，在这个叛逆年龄，也会有冲突吧？但故事前期却没有建立这样的场景。如果前期建立驯服、抗拒驯服，再驯服、再抗拒驯服，这样投入情感和心血的场景，那就势必会与最后苏木的获胜和马虎的犯法产生共鸣。

其次，主线貌似讲了一个完整故事，实则不然，因为缺乏目标，缺乏主题，从而导致失去向心力，一个个场景像是没有DNA指导下的自由表达，而编剧承载它们的方法，就是按故事发生的顺序陈列起来。一位观众说的十分贴切，就像一部纪录片。当然，编剧本人不会这样认为。他会跳起脚来说，“生如野草，不屈不挠”不是主题吗？“冲出八角笼”不是目标吗？从整体来看，是的。但它不是一把盐，放进汤锅里，就起作用了。它需要写进场景的DNA里。目标也一样，你得把它当成基点，来取舍故事，取舍场景，取舍人物，取舍台词。从而才能打造一个坚实完整的故事。

最后就是人物塑造的比较扁平化，尤其是教练这个主要身份没有塑造出来。整个故事，除了体能训练外，几乎没有搏击的核心理论，没有动作技术指导。这怎么让观众认可教练的身份呢？只用一枚奖牌来说明身份，不太抽象了吗？哪里有搏击理论和技术指导的场景更能征服观众？

但总体来说，在国内算是完成度比较高的作品。场景简洁。台词生动。主次人物也都有弧线。它只不过需要有机地组合起来。就如但莫泊桑（？）所说的，珍珠，如果不用线穿起来，它就不会成为项链，不会成为艺术品。