这是许三多的300个绕杠。

《士兵突击》里，许三多经此获得了钢七连的认可，现实中，王宝强用这部电影获得了观众的认可。

你合格了。

合格不是什么很高的评价，但王宝强在领金扫帚奖的时候给自己定的目标就是做一个合格的导演。

对于一个笨学生，如果他曾经只能考30分，那现在他考了60分，那就是巨大的进步。

更别说，《大闹天竺》可能低于30分，《八角笼中》可能高于60分。

因为期待值低，因为反差巨大，所以，王宝强的这部电影获得了一些额外的加分。

真诚是第一必杀技。

对于王宝强，这个评价被反复提起。但不管是营销号，还是影评人，还是影视从业者，基本上都认可这句话。

王宝强是那个人人都不舍得放弃的许三多，是那个自己做不到的形象，是必须有一点包容的理想中的自己。

好了，开始说电影本身吧。

就像许三多的300个绕杠一样，这部电影是他努力的成果，但是离技巧成熟离“天赋”所能达到的“惊艳”还差得远。

他“凡事用笨功夫”，不投机取巧，拼命磨剧本，找最合适的演员，用六年时间，拿自己，王迅，“严良”以及一群山里的小孩，呈现这个朴实却真诚的作品。

在他的采访和王迅的采访中，都提到这个剧本改了很多次，现在是能勉强达到现实主义和商业价值的平衡的层次。过于写实，一方面会像纪录片，不仅可能不过审，而且过了可能也没人看。但过于商业化，则会增加观者的反感，让电影失实，让电影失去感人的力量。

这需要剧本和剪辑有一个巧妙的取舍，以达到两者的平衡。

王宝强和他的团队在这一点上明显还不够成熟，这也是这部电影被诟病的主要方面。

如果一部电影用起承转合来总结它的故事的话，那么这部电影只是做好了起和承，没有做好转和合。

起笔真实自然。向腾辉被劫路，发现是一帮小孩，于是想找他们的家长要赔偿，结果发现都是孤儿，家里穷得叮当响，没人管都要饿死的程度。于是良心不忍，勉强给他们一条活路，教他们格斗。

承接流畅合理。但向腾辉不是圣母，他让他们格斗是打地下表演赛，而不是参加正式比赛。直到因为利益冲突，场子被砸，孩子被打，王迅被抓，然后，王迅揭露了向腾辉的伪装——做你想做的，擅长的事去吧。你就是想让他们打真正的格斗比赛。

一直到这里，故事都非常好，包括里到接下来的求赞助求学校求俱乐部，都还比较好。

所以，大部分人认为是半部好片。

转折生硬刻意。到这里就有点问题了。所有人的精神、情绪、三观都进了快车道，直线加速，突然拐弯，坏的人特别脸谱化的坏，媒体和普通人也脸谱化地不分青红皂白，两个格斗小男孩则更加转变突兀，毫无铺垫且俗套地受伤、抢劫。这部分的情节可以这样设置，但转折的太生硬太刻意了。俗套的剧情本身不是问题，但要有情感铺垫和逻辑铺垫。从这里开始，整部电影就太急了。

合尾仓促草率。到了最后则更加急不可耐，通过采访口碑逆转，一场手术后立刻参加比赛，体型和技巧差距极大光靠“雅典娜”就能反败为胜。这些设置甚至可以说有点崩了。过于草率了。

我宁可相信王宝强是真没钱了，真没人投资了，所以后面的剧情出现了比较多的问题，也不想接受他不会或不想好好拍。

但最大的可能性可能就是他现在依然技巧不成熟，能力不太足。所以，一部及格以上的电影恰恰体现了他的进步以及真诚。

这是他的“导演作品”，不是别人“代笔”的。

相比于电影表现的导演能力的不足，演技方面则体现了他一如既往的精湛。

他颠覆了很多人都刻板印象，认为他要么只能演傻子，要么只能演二逼——毕竟不是每个都看过“树先生”，更不是每个人都理解树先生。当然，《一个人的武林》也很颠覆，但看看评分，呵呵，也依然有很多人不认可他的演技。

但是，通过这部正剧，他做到了他在采访里说的“演不是喜剧的我更有实力”。

总之，推荐这部叙事不成熟但用心真诚且演技精湛的“王宝强”作品。

许三多，我们接受你了。