更新时间:2010-09-08

盗梦空间:今年花钱看的第一部电影

现在有点后悔先看了篇透的详细得不能再详细的影评，以至于昨晚在看号称兼有智商检测功能的Inception时有点欠兴奋。本应在卡车缓缓跌入水中、酒店长廊失去重力的镜头前暗暗赞叹这是多么牛b闪闪的画面，现在却毫无感觉。不仅如此，我还眯起本来就近视的眼睛假装很有洞察力地试图寻找所谓的“细节”，不能像正常看电影那样“入戏”跟着剧情走。这样的状态其实很糟糕，因为不能让我产生“入戏”感觉的电影，通常都是烂片。

以前我看电影都不怎么在乎评论，更不会看剧情，就看片名，三秒钟决定下不下。当然看完后会经常骂自己手贱。现在所谓的欣赏口味已经被养成了，也乐意花钱去追求更好的视听效果，看电影前总要先左顾右盼，一会儿豆瓣一会imdb，仿佛那一两个小时是生命中无比重要的时刻，要很严肃地用在正确的片儿上。结果被各种评论软宣忽悠的概率也大大增加。难道我不是那个最了解自己喜欢什么的人吗？市场说，NO。

说Inception吧。片名起的真绝，直接印证文学作品翻译不可能原理，人家还只是一个词儿呢。不过如果顺应剧情的话，翻成“种梦空间”之类的更合理一点吧？不过这样很有可能让人误解此片不是动作片从而不知损失多少票房。说到动作，我觉得这部电影还是很传统的，除了失重那段。别的什么飚车爆炸雪崩也就那么回事了，这些好莱坞招牌大场面和香港武术一样，都面临成熟类型片的困境，再也跳不出过去的圈创造些许新意，同时观众的口味要求越来越高。看着高潮时镜头在几个梦境中切来切去，我忽然觉得梦中之梦这种玄妙的点子，只是为了把这几个动作场景穿在一起。想想那些现实题材的动作片，哪能在这么短的时间在不同的场景上演激烈的动作戏呢，中间得铺垫多少剧情。诺兰一句It's dream搞定了。所以有人稍嫌诺兰或者华纳太小气了，既然是梦，干脆挑几个更宏伟更震撼当然也更花钱的场景不好吗？火车冲到街头我们不是没看过啊，雪崩我们也看过啊。干嘛不来点九天揽月大海捞针，哦，如果太像梦行动就败露了。

所以有有些人说这其实是部爱情片，不同的是十多年前的杰克对露丝说you jump I jump，现在的柯布说If you jump I will not jump with you。

还有人说这部电影神刻地反映了现实和梦境孰真孰幻、孰是孰非、孰公孰母的问题。但我觉得Nolan这次其实放水了，转个陀螺就能分清现实梦境吗？如果几层梦境都是同一个场景，拍记忆碎片的那个导演估计能把观众玩死。当然他本人的脑细胞也得自损三千，所以就这样吧，一个happy ending。

最后我要声明我的态度不是批评的，因为你们知道，批评一部优秀的电影就像从鸡蛋里挑骨头一样，总是件令人暗爽连连的事情。