更新时间:2010-09-05

盗梦空间:《盗梦空间》：陀螺是个伪命题！

为何陀螺倒下，就一定是在现实中吗？

这是我看完电影后的第一个想法，而也是这个想法，让我对影片中的一切的一切都开始重新怀疑，以至于结尾那个看似平常的开放式结局，似乎其实是成了紧扣影片的一个封闭式结局。因为诺兰并没有在电影明确告诉告诉观众，那个所谓的现实世界是否真的就是现实世界。如此看来，这部电影本身就是一个不断旋转的陀螺，没有开始没有结束，一切都被封闭在那个看似有限实则无限的电影构架中。构筑起影片那个完整的梦中梦规律体系，实际上是将整个我们现在所认知的整个物理体系打乱，从而让我们怀疑习以为常的物理规律。从我们看完电影后开始极具强迫症的去思考之时，我们已经掉入诺兰所精心设计的这个漩涡中去，影片中所谓盗梦，植入想法以及一切的一切看起来都可能是极具噱头的障眼法，观众不可避免的被拉到是否存在现实世界这个问题的思考上来。有意思的是，跑去尿尿网上显示，第4个可以跑去尿尿的时间点恰好就是处于影片的第148分钟处，并用“extras？”标注。

我们姑且做个假设，假设存在现实世界，并且这个现实世界有着一套我们所熟悉的物理规律。那么我们在《盗梦空间》中的梦境所看到的物理规律由三种组成：一个是做梦者所熟悉的同现实世界相同的物理规律，比如重力；而另一个是做梦者意识对外界刺激的反应，比如突然转向的车让梦境中的重力方向发生了改变甚至产生不可思议的失重；而最后一个则就是造梦者的所创造出的一种规律，比如在梦境中永远不倒的陀螺。这三种规律混在在梦境中，便产生了我们现在所看到的情况，那就是毫无规律。而后面两者的力量在梦境中的影响力甚至会超过现实世界的物理规律。

如此看来，便引出了另外一个问题，既然梦境毫无规律而言，那么凭什么陀螺在梦境中就一定不会倒下？凭什么你就认为陀螺在现实世界中的就一定要倒下？或许这倒下的陀螺也仅仅是你在某一层梦境中对你所认知的知识的一种折射，而当你身处某一层梦境中却坚信此时陀螺会倒下之时，那么便只有一种可能的解释就是：此时你完全不知道自己正身处梦境。退一步讲，我们在影像上看到的梦境的画面均是主角意识一种具象化，那么梦境中出现的陀螺也是虚幻的，这便使得梦境中的陀螺实际上是受做梦者潜意识控制的——做梦者认为会倒下便会倒下，做梦者认为不会倒下便不会倒下，这一切都是在造梦者的一念之间罢了，这取决于做梦者认为自己是在所谓的现实中还是梦中。

所以，如果影片中的一切的一切都是梦境，那么陀螺的倒下与否并不代表世界是否真实，而是反映了主角对某层梦境的认同程度，所以，从本质上看，他和自杀的妻子以及那些在催眠师那边共享梦境的人并没有本质的区别，只存在对梦境认同程度的区别。用图腾来提醒自己是在现实世界还是在梦境，就由此可能成了主角在梦中一种“自欺欺人”的想法，或许就是是一个伪命题。然而就是这个伪命题，然而成了解读整部影片的关键钥匙之一，然而也正是这个陀螺，似乎不该是解读整部影片的关键！

说到底，难道我们都彻底被诺兰忽悠了？我想，既然牛B如诺兰之人可以拍出牛B如《盗梦空间》这样的影片，那么来个牛B的忽悠也不是没可能。至于影片里所谓的现实世界究竟是现实还是梦境？对不起，我仍然不知道。