更新时间:2010-09-03

盗梦空间:如梦似幻《盗梦空间》

昨天（9月1 日）凌晨终于看到了期待已久的《盗梦空间》。这是我自学生时代以来，除了球赛之外第一次午夜进影院。
先记一笔流水账：晚上加班到8点，回家陪女儿赶制暑假小报到10点，然后出门11点，坐进影厅11点半；影片开始12点，看完2点20，到家2点50，洗漱完毕3点20；早上起床7点，出门送女儿上幼儿园7点40，到单位上班8点10分。充实的12小时，呵呵。
坐在影院里，看看前后左右满是二十岁左右年轻的脸庞，用老公的话说，真是“老夫聊发少年狂”了。之所以装了回嫩，实在是因为吸引我迫不及待第一时间去看国内首映的因素有太多：比如诺兰准备8年的剧本，比如在美国追平《教父》、仅次于《肖申克的救赎》的口碑，比如8名有着奥斯卡获奖或提名背景的主创，比如诺兰拒绝3D甚至拒绝数码坚持胶片拍摄的性格；比如海外上映以来豆瓣9.3的高分，比如国内版本一刀未剪的宣传，比如为数不少打五星却承认看不懂的评论••••••再比如一旦上映后好评初潮排队买票的烦恼。
午夜的两个半小时，一点都没犯困。看完很坦然地表示，我看懂了;或者准确地说，就故事层面而言，我认为我看懂了。
关于本片的层次。故事是完整的，梦中梦的表现需要多重时空，这对直白的外国人或许会有点费神，但我想对于从小听惯弯弯绕绕长无尽头故事的我们来说没什么问题，不信你再念一遍：“从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚和小和尚，小和尚要老和尚讲故事，老和尚就讲：从前有座山，山上有座庙••••••”本片时空也只是层层递进，交错的逻辑点也很清晰，观众能很容易地辨识尚处于哪一层梦境。想起香港电影《再生号》，虽然寓意、构思、表演、场景、技术等等都差很多，但在多重时空的复杂性上，比本片更有迷惑性。
关于本片的数学元素。我数学很菜，无法从什么非欧空间、高斯定律之类的角度解读，但能感觉出本片中数学原理是运用于无形的，是为讲述故事服务的，不像年初国内上映的西班牙电影《极限空间》那样为数学而数学，用一连串经典数学题串联起情节，故事反而较弱。
关于本片的感观效果。它的特技不像《阿凡达》那么美轮美奂，但极富想象力的空间构造更为天马行空，视觉效果超一流。印象最深刻的除了折叠的空间，就是相对而立的两面大镜子，循环往复的折射中，看到的是用简单的操作作出的绝妙比喻，虚虚实实实实虚虚。
关于本片的表演。莱昂纳多确实让人联想起《禁闭岛》，一样的限于幻想中、精神有点错乱、心事重重而易暴躁，但是不一样的忧郁、欲言又止，深情的双眼有那么点像梁朝伟，很有层次。《和萨莫的500天》里无邪的萨莫化身为如影随形形如鬼魅的夫人，不寒而栗啊，到位，到位。造梦师女孩很像《哈里波特》里的赫敏，因聪明而有魅力。
关于陀螺最后是否停止旋转。当然我希望陀螺能停，告诉莱昂纳多回家是现实，孩子们的笑脸是现实，但是他都没来得及回头看一眼，也许是不敢也许是不愿吧。其实陀螺究竟停不停我想没那么重要，现实和梦幻真的有必要分的清清楚楚吗？与其在现实中痛苦不堪，不如神游物外求得内心的安宁。
题外话，关于美国司法制度。一个日本（日籍或美籍？）大财主，飞机上一个电话，就能让逃亡海外的谋杀嫌疑人结束通缉顺利入境，对美国司法制度而言，是不是一个讽刺？有没有考虑一下我们这些天天向往美式民主、美式司法的天朝法律人的感受？情何以堪哪？
最后，关于主题的思考。片中说，一个想法会像癌细胞一样扩散，会改变一个人的一生，植入想法是最难的事。但根据我们的直接经验，植入一个想法，何必要由一个团队的盗梦者，又是电击、又是麻醉，搭上自己游走在潜意识边缘的迷失域的危险，潜入别人梦中植入呢？我们无时无刻不在被植入，不是被植入这个想法，就是被植入那个想法，也许自己觉得成功防御了，但也许你用来防御植入A想法的武器就是你被植入的B想法，你以为B想法就是自己原本的想法，完全忘记了B被植入的经历。忘记是哪位西方先贤的理论了，他认为人学习的过程就是唤醒前世记忆的过程，很有意思。
不写了，还是自己看电影吧！这是难得的值得到电影院看的电影。两个半小时没有多余的镜头，始终高度亢奋，两个半小时以后，也会不时想一想——看这样一部电影，赚了吧？

（作于9月2日）