更新时间:2010-08-01

盗梦空间:某种意义上，这部电影的威力在你走出影院之后才开始浮现

内有剧透，不过，透了反而可能让你容易点接受这部mind blower。

不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？ - 庄周梦蝶

其实inception这部电影，核心探讨的就是如此这般的哲学问题。

Christopher Nolan有能力将我说来会闷出个鸟来的东西幻化成一部两个半小时长，散场时还有人大呼“唉呀怎么完了？”的电影。这让那些今天还在拍家有喜事2036的导演们情何以堪？

没错以潜意识为题材的好电影不少。甚至日本动画界也有RD潜脑搜查，盗梦探侦（这个拿来做inception的译名也无不可）等作品。但是谈到叙事的宏大，情节的精奇，对多线多层叙事的掌控力，还真没有一部能撼动inception的地位。

年初的Avatar让我们知道了电影的画面可以如何绚丽但又不落俗套。现在的Inception告诉我们电影的剧情可以如何复杂但又不会得罪观众。所以Nolan用了差不多一半的时间在建构梦世界的理论基础，不厌其烦地再三告诉观众什么是梦，梦里可以做什么，怎么离开梦…etc.

当我们都上完Dream for Dummies之后，inception就把我们一脚kick进前所未见的视觉+叙事奇观里。不同于avatar的华丽，这部电影的特技甚至可以说是吝啬。但是不鸣则已，一鸣惊人，当巴黎在我们面前折叠，卷曲，变成一个正方体时，我的唇部成了完美的O型。而叙事方面，前几年的奥斯卡影片Babel以四线并行闻名，inception给你的是五层七线叙事，这足以令昨晚睡得太晚的观众头疼 – 顺带一提幸亏我进场前买的是咖啡。但是如此庞大的架构在导演手中举重若轻，如果你肯思考，至少你不会不知道为什么有5个Cobb在行动。

后现代艺术理论经常提出作者已死，意思是读者会作出他们自己的解读，有时甚至否定了作者自己的看法。我看来inception是此理论最佳的宣传片。看完之后我们都带着一大串疑问步出影院，随之而来的是各种各样的对剧情的诠释，我以为不过是梦境/真实两种可能性而已。谁知道广为流传的起码有十种解释，有说整部电影都是梦，有说其实inception是由ellen page向cobb做的，fisher什么的不过是幌子，有说这是老爸的梦。眼花撩乱的我不得不承认，看来第十一种解释比较合理 – inception是Nolan向观众种下的。

如此一部野心巨大的电影节奏上自然有些难控制，前半部怎么看都显得有点拖沓，但这丝毫不妨碍完结时全场大叹“唉呀！”的奇景。所以我觉得我们是幸运的观众，Nolan让我们看到了梦工厂的无限可能性，将枯燥的哲学问题糅合了传统大场面大爆破之后产生的化学反应竟如此灿烂。即使你看不太懂，还是丝毫不影响你觉得这是一部好片子。

p.s.看不懂就去看第二遍嘛！不然难道你想省钱去看二百五点秋香二？