更新时间:2010-09-16

盗梦空间:不错的创意，但没有传闻中的那么好

看这部电影之前，看到豆瓣上有人评论的，说是情节如何如何，让极少觉得有电影值得买票看的我抱了蛮高的期望走进电影院。看完之后，并没有很多人说的那么高超，无论是三层梦境，还是五层梦境，虽然因为一时记不住而可能弄混，但原理和层次很容易就能辨别。

诚然，剧情非常新颖，除了看起来比较接近的《Matrix》之外，这部电影算是打破了好莱坞编剧们的乏善可陈的社会阅历和乏味的创造力的颓势等所导致的老套而滥俗的剧情，让人耳目一新

不过相对于受过推理和侦探小说电影熏陶出来的人来说，这种程度的并不能称之为复杂。相比较于希区柯克和阿加莎・克里斯蒂等人的缜密的剧情，逼真周到而出人意料又让人无可挑剔只有赞叹的份儿的细节而言，尚逊一筹。即使对比于《Matrix》后两部的深刻的对意识的哲学探索，也差的不是一星半点的。

《Inception》里面应用了很多对人脑功能的最新研究的知识，但是还是属于软科幻的成分比较大，然而在科学认知和探索方面的成就寥寥，娱乐的成分更大。不过并不能否定这部电影作为又能叫座又能叫好的佳片的价值，就像《Matrix》第一部一样。如果内容深刻到《Matrix》后两部的程度，便难以吸引广大的智力和兴趣有限的观众了。可惜看《Matrix》的时候我的思想还没有现在进步，那时候看的第一遍云里雾里，后来由于实在不忍心面对基努里维斯那张衰老了的长脸，就没再看过第二遍。后两部不多看两遍真的不能明白。《Inception》不用等第一遍看完就知道什么意思了，更知道剧情怎么走向了。

不过，这片子出现倒是蛮合我的胃口的，过去的一年左右的时间正好开始思考大脑的全部功能和作为大脑的生理主人所能够控制的部分之间的关系的问题，这片子倒是提供了了不少十年前我没有接触过的内容，看来对于人类大脑的研究什么的也就是最近十几年MRI和什么成影技术普遍成熟了以后才获得更多的新成果。只是该片子为了娱乐效应并没有对这个科学知识及现象进行过多的展开描述。

其他为了制造娱乐而很明显露出的斧凿之痕很多，比如最后那个旋转很久的陀螺，按照片中的时间来看，主人公随手的一转不应该有那么长时间的，最后的旋转中轴偏离竖直并左右晃动，摆明了就是要暗示人这东西最后肯定会停下来，只有没玩过陀螺的人才会被导演的欲说还休困惑住。