(个人观点,不喜勿喷)

不想给五分,不想看这部片子被神话。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》一部电影之后,诺兰确实已经成为一线的大导演。但这部工业电影是否过誉了呢?

我想说,大家不要捧杀了!这部电影并没有体现出诺兰作为导演可以借此登顶封神的水平。中文版的翻译非常好,真正盗梦、造梦的是空间,成就在电影工业在建筑美学,在把今敏

便设想出来的梦中梦,二次元变三次元,把那些空间搭建出来。(Cobb梦境的核心,也就是电梯一定是抄袭的,而且也并没有真正视线原本的进阶感,每一阶层分开,很跳跃。)

我认为,优秀的电影导演关注的首先是剧作是故事核心、电影本身的剪辑、镜头等的设计,然后才是空间营造和美工艺术。

一身五彩斑斓的皮,也不能让一个禽兽变得像人,明白什么道理吗?(抱歉可能这样说有点过激,但道理是这样。电影导演负责的就是电影,不是建筑不是美术。)

剧作上我想说一句话:如果有人和我说:我觉得盗梦是一部关于爱情的电影!甚至他和我说,他看了盗梦理解了爱情,我就想骂他一句,去你妈的。如果你还异常坚定,我想和你说,你适合和数学公式和物理原理过一辈子,你不适合家庭。

这部主题核心是实打实的男性创伤的电影,也正是因为站在金融海啸时期,才能站在天时和人和上,用一个套子来安慰美国男士受伤的心灵。所谓回家主题?回的是什么家?是一个抛弃了女性的父子家庭!

让广泛男性观众关注的,也因此获得高票房的是究竟陀螺有没有倒下的问题,其实核心就是究竟男性有没有成功回归到父子家庭结构当中。

从我的观点上说,绝对是没有回归的,陀螺在梦境中保持永动。原因是不现实,不仅是在现实生活当中不现实。且电影当中后面的大量铺垫都是很理想化的,很玄幻的。Cobb毫不费力带回斋藤,原本的通缉令变成了欢迎回家,和他的父亲也是原生家庭和解,实现了父子家庭的回归,这都是不现实的。所以最后终归一场梦。

我相信诺兰是这么设计的,所以也觉得这是一部不错的电影,是不失水准的。但他或许低估了对于男性观众的误导,他在电影中看似如此精密的植入记忆,后酿成大祸,让女性成为受害者成为了梦魇一般的存在,又有没有想到,在面对如此困境的男性,会不会同样被植入潜意识,想要抛弃女性呢?

其实剧作的逻辑设计上面很简单,所谓梦中梦,就是用时间落差和空间相互影响来产生效应。平行、交叉叙述,多次反复,最终在多个空间相互重叠,引起高潮和连锁效应。

空间转换上依赖声画错位,每每让声音先入,其实光效和滤镜上的差别并没有想象当中的差异巨大,且重合度高,并没有把空间完全区分开来,单看每个空间不具有代表性,反而会有冲关打怪的错觉,就是一层自然进阶下一层的感觉。

相反我觉得最经典的部分在引入部分。(翻转巴黎的部分)这是我觉得全片最大的亮点。但后面关于空间折叠在无应用。梦依旧是三维立体的梦,和现实无异,也对于造梦者本身并无用处,造梦者只是个建筑师,梦境中的映射所有的人物无法控制,还要受上层自己的身处环境的影响,只不过场景转换更快捷便利了一些。这点上节省了很多想象力,但是,其科幻和梦境感,在我看来被打破了!

说实话,这也是技术限制的原因,但是这点也某种程度上体现了诺兰想象力的限制,所以我看完总体是失望的。库布里克的继承,和斯皮尔伯格、詹姆斯·卡梅隆,乔治·卢卡斯等比肩,诺兰还是要做更多努力。


盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评