更新时间:2010-09-07

盗梦空间:影评这种东西不是学校布置的还真是第一次写

因为马龙同志不允许我透露任何剧情相关，因此我基本不说剧情。

首先我肯定这是一部好片。10分的话我给9+。

简单的概括一下就是一个后现代思想导演将他钟爱的虚无主义与好莱坞的商业化模式的有机融合。诺兰意在打破人们对于空间的原有概念。

其实仔细看最近的美国电影，大凡成功的都是某些方面有些不一样的创意，或者剧本或者在技术等等。《盗梦空间》（后面简称为《盗》）的亮点在于剧本的创意，在它的世界观里面形成了一个该剧特有的空间形式，即多级梦境。（再说下去就剧透了）同时也带给观众思考，究竟那边是现实哪边才是梦呢？当观众带着问题观看电影，一点点抽丝剥茧地寻找真相，马上就要得到答案的时候。诺兰还是沿用了好莱坞商业电影特有的开放式结局，从艺术角度讲是给观众思考空间，从商业角度将又何尝不是为了续集做铺垫呢？

其实该剧本的观点并非第一次看见，几千年前我们伟大的道家先贤庄子先生就提出了这样的观点：《庄子》中写道“昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，（自喻适志与，）不知周也。俄然觉，则遽遽然周也。不知周之梦为蝴蝶与？蝴蝶之梦周与？”也就是说我今天做梦梦到一只蝴蝶，那么到底是我这个人梦到蝴蝶，还是身为蝴蝶的我梦到自己是人呢？哪边才是真实的？

然后我们将剧本元素除去，然后就不难发现里面的内容无非是一些填鸭式的，爱情，友情，亲情（父子情），动作。当然内容可以使千篇一律的，因为人性可挖掘的东西也就这些，但是不得不佩服导演的表现手法，主线的背后有着不少的副线可剖析。

（吐槽：不准写剧情还真是他妈的难写。。。）

然后我们不得不反思自己国家的电影，庄子的想法在那摆了几千年却被一个外国人拍了出来，这实在是让人心寒。虽然不排除其中不乏经济元素之类的大环境问题，但不得不说说我们的导演们是不是江郎才尽了？电影商业化的今天，一部电影的好坏无非是票房和口碑，如果说你诺兰是有票房号召力的，那么国内的名导们也是一抓一大把。但是纵观他们最近的作品，张艺谋《三枪》一出我就再提不起什么劲；冯小刚好好的喜剧不拍，拍《唐山大地震》，对然赚足了票房和眼泪，但是我只想说你这个故事放哪都一样，也可以叫《XX大地震》，《XX泥石流》；陈凯歌还记得自己的《无极》被恶搞吗；吴宇森你的《赤壁》敢不敢再愉快点；宁浩你还能有多少《XX的XX》；王家卫我表示你的文艺片还是比较给力的。

回归主线：《盗》这部电影甚至诺兰的成功都在于两个字“颠覆”，拍你平时不敢想的，颠覆你的世界的传统认知。诺兰在编剧方面也是狠下功夫，逻辑是相当缜密的，整个电影中出现的体系都是很完整。

不准写剧情就只能说这些了，总而言之每个人观点不同，可以自己去看，如果你一年看一部电影，那么这部还是不要错过的好。

吐槽：这部电影中周杰伦演的不错，黄晓明继续很2，陈道明的演技依然老辣#&%%&（……）&）……%￥%