更新时间:2010-09-11

盗梦空间:我才不觉得我没看懂。。

电影院的空调吹的我鸡皮疙瘩满身，Ariadne碎裂镜像的时候甚至抽搐了一下（潜意识认为无限嵌套让我很是崩溃的），Mal的每次出现都是不祥。不过我还是毫不费力的看懂了整部电影。其实我比较想不通为什么那么多人都说看不懂，看电影明明是见仁见智的一件事，何况每个人都会有自己的理解。导演想表达的是一回事，演员理解的还不一定跟导演一样呢，更何况观众。于是这才显得Nolan的剧本经得起推敲，拍摄的细节方面基本无可挑剔嘛。
作为一部科幻大片，它的任何创想都是引人入胜而又细致入微的。特别是在看过剧透之后，我非常欣赏Cobb对Ariadne的教学部分。这段强大的理论证明绝对不枯燥，甚至是全篇的精华（作为剧本而言这种理论基础绝对是支撑整个故事构架的精髓、逻辑核心，而作为电影来说也是非常重要的，不过高潮显然是之后的inception实践）。

---------------------------------我是引用的分割线--------------------------

原帖地址：http://movie.douban.com/review/3462102/

Ariadne把Leo带到一个地方，关上门，弄出两面镜子，于是在两面镜子中出现无穷无尽的人影。
Nolan多巧妙啊，这是多美的比喻啊。
如果人是真实，镜中像就是梦中像，梦是可以无穷无尽的。更绝的是如果你在镜中一点，如果你将它放大，你将得到一个完整的人。这种嵌套是无限度的。而在每一点上放大，你将得到另一个无穷无尽的世界。这就像在梦中的一点，你将时间一延长，你将得到另一个梦世界。并且这种缩放的比例是一定的，在梦中，缩放的是一个时间量。而在镜中，缩放的是人像的大小。在梦中，取决于人脑的固有性质，而在现实中，取决于两镜面之间的距离。
不当在场面上好看，在逻辑上更是绝了。

=======================引用完毕======================

对吧？83奥斯卡的最佳编剧没有那部电影可以超越了吧？想象大胆又思维缜密，至少在我看来非常强大了。（原谅我科幻作品看得不够多，但我依然坚信这是极品！！！）

当然啦，本来我是没什么问题的，不过看完之后大肆浏览了各种剧透+解析，关于其中的一些问题基本可以大概解释（当然不是很科学那种），不过自己也突然不太明白有些部分了，不过我是置疑而不是说我没看懂（这绝对不是死撑。。。）

1，比较弱智的问题哈。英文里，granpa、granma即可以表示爷爷奶奶也可以表示外祖父祖母，为嘛翻译是说外祖父外祖母？有明确证据说明是Mal的父母么？主要是我觉得对于这样一个外界都认为Cobb 是杀死Mal的凶手的情况下，Mal的父母不该对Cobb那么宽容，甚至应该是仇恨的。
　　
------------------------------------我才看了一遍，实在不记得了。求解答= =

2，Fischer在第三层梦境中枪之后他去了哪里？应该是limbo吧，为什么Cobb和Ariadne去到了Cobb的第四层梦境找Fischer？Mal难道可以带走Fischer？如果认为Fischer只是昏迷，而由Cobb和Ariadne一同进入Cobb制造的第四层梦境，那么他们身上应该有仪器相连，为什么醒来时只有Fischer一个人（Cobb和Ariadne不在周围）并且他并没有受伤？何况昏迷的话直接弄醒就可以了吧，为什么要去更深的梦境？

3，最后的问题是，limbo应该被认为是现实的另一面。梦境是现世界和limbo之间的隔河，梦境越深就越靠近limbo。但是人在limbo不等于是沉睡，应该是生活在一个自己构建的世界（譬如最后Cobb和Saito见面的那个房间以及Saito的手下），那么通过什么方式可以相遇呢？并且进入limbo之后记忆丧失，Cobb都不知道自己要干什么，这样更增加了C和S相遇的可能性，彼此被唤醒回到现实的时间根本无法估计。
这种无法解释性也许正说明了这就是电影，多解释了反而像是在学术讨论了（好吧，我自我安慰= =）。。。不过既然导演安排了HE，那我们就乐观的认为Cobb摆脱了Mal的困扰吧。不深思，可以幸福一点也许。

毕竟Nolan带给大家的是一部电影而不是学术著作，这样可以接受全世界考量的作品不得不说既有勇气更有实力。

最后再说一句，excellent and perfect！！