最近看了两遍Inception和无数的影评,其实都讲得很有道理,每个人都有各自的观点,不过自己却被大量不同的观点搅得满脑子浆糊了。本文必须的剧透,慎入!

几点自己的见解。个人意见仅供参考。

1.关于梦境到底有几层。如果第一层的是现实的话,梦境应该为四层,第四层即为limbo(迷失域)。证据就是第四层是 Cobb和他老婆一起建造的,所以城市很大,却没有人。另一点,小萝莉把富二代推下去之后和Cobb的对话,Cobb说估计齐藤已经死了,并且来到了“这里”,“这里”是哪?不就是第四层也是limbo嘛。并且因为是limbo,所以齐藤也可以创造属于自己的日式建筑。由于齐藤在limbo里面待了很久,才会忘了很多事,并且分不清哪是真实哪是梦境,只是个混沌的空间,并没说明人到了这里记忆也会混沌。没有所谓的第四层和第四层下一层的limbo,两者是一个概念。

2.第一层是梦还是现实。先另外说一点,有种观点认为一切都只是Cobb同学在波音747上的一场春秋大梦,他自己根本就不是盗梦者,身边的人只是普通的乘客。这种观点我认为十分不靠谱,因为电影并没有有力证据可以证明这点,况且诺兰也不会这么不入流想出这样的剧本。回到正题,第一层是梦还是现实。关于是梦的说法,就是说其实Cobb妻子才是正确的,她自杀后回到了现实,而Cobb却留在了梦中,还以为那就是现实,即第一层就是现实。这种观点可取,不管怎么想都行的通,但是我认为却没有多大意义。为何?影评主旨是“植入”思想,并且通过回闪的镜头一步步揭露Cobb到底对他妻子做了什么,为什么会有愧疚感。前面都是伏笔,只是为了最后交代他确实对妻子做了思想“植入”并且成功了,本片结局对富二代进行“植入”才会有意义。不然一切从头到尾都是梦,从头到尾都是没有意义,看完之后只会像《寂静岭》般让人感到恐怖而不是温暖。这不是一部单纯的惊悚片,爱情,动作都有,当然你别胡思乱想。

3.戒指是关键。IMDb上有一篇翻译好像一语道破天机,说在梦中Cobb不愿妻子离去,一直戴着结婚戒指,而现实生活中妻子死去了,所以没有戴戒指。第二遍我是冲着这戒指去的,发现果然如此,但是戒指论成立是必须要有前提的。如果像我第二点所说,第一层其实就是梦境,Cobb自己以为是现实,那戒指他还是不会戴的,梦境是可以随自己所想而改变的,这样似乎戒指论说明不了什么问题,关键还是回到了第二点:第一层到底是梦还是现实。

4,图腾有用吗。很遗憾,这个我可以非常肯定地说,很多人都被导演骗了,诺兰是狡猾的,他偷换了概念,图腾根本就没用。关于图腾的使用方法,在第一次说明中arthur小帅锅就和小萝莉说了,图腾可以确定你不在“别人”的梦境中!简单地说,陀螺一直在转,可以说明你肯定在梦中,而在梦中却不能推出陀螺一定不倒,懂了吗,这是个充分不必要条件。因为如果是在自己的梦中,规则是自己定的,你可以让它一直转,也可以让它倒下,关键取决于你的潜意识,是想让他倒还是一直转,所以别纠结片尾陀螺到底倒了没,如果还是只Cobb的梦中,倒没倒要看他的潜意识想不想它倒,很容易理解,他想回到孩子们身边,如果是他自己的梦境,陀螺肯定会倒,因为潜意识他不愿承认这是个梦。还一个证据证明最后陀螺根本没用,就是陀螺被年老的齐藤或他手下碰过了,本身图腾就失效了嘛。

5.到底谁植入了谁。很明显是导演诺兰植入了观众啊,口碑营销真TM成功。

如果你看晕了,再看一遍电影。总结:结局不是固定的,是开放性的,但是取决的不是陀螺倒没倒,而是你认为第一层到底是现实还是梦境,结局和第一层关系是对应的。戒指论本身不能证明结局的真实性,只能证明导演的逻辑是没有问题的。还有最后一遍,别再纠结陀螺了!

还是那句话,以上个人意见仅供参考。观点取决于观影人不同的感受,每个人都有不同的想法,没有谁对谁错,欢迎讨论!

原文: http://dreamilk.com/blog/post/1400.html

盗梦空间Inception(2010)

又名:潜行凶间(港) / 全面启动(台) / 奠基 / 心灵犯案 / 记忆迷阵 / 记忆魔方

上映日期:2010-09-01(中国大陆) / 2020-08-28(中国大陆重映) / 2010-07-16(美国)片长:148分钟

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 约瑟夫·高登-莱维特 艾利奥特·佩吉  

导演:克里斯托弗·诺兰 编剧:克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan

盗梦空间的影评

刃
刃 • 挺好的
123
123 • 影评