更新时间:2010-09-11

盗梦空间:其实也没那么垃圾，只是期望太高~~

一直很喜欢诺兰的电影，从记忆碎片开始，就一部不拉的跟了下来，诺兰的电影最棒的就是能将商业和想象力完美的融合。可惜当黑暗骑士站在巅峰的时候，诺兰就开始一步步朝主流逼近，为了满足大众，为了满足蝙蝠侠，我们必须将小丑消除在一个理想主义的美好结局里面，虽然有点故意。

关于盗梦空间，我这人有个特点，电影没看之前，一概不看介绍，只担心一点点小小的剧透影响观影的情绪，加上最近比较忙，连炒作也没看见，看了帖子，才知道商业炒作也够厉害的，不过这也没关系，只要东西好，炒炒更热闹。

与喜欢诺兰的电影一样，也喜欢今敏的动画片，《盗梦侦探-红辣椒》是我特别爱好的一部，尽管今敏始终很有爱的风格，不如押井守的冷酷合我胃口，但是今敏的想象力还是让我把他放在动画导演第2位上面。都有盗梦的名字，自然先入为主的把《盗梦空间》往《侦探》上引入，希望看到一部想象力丰富，超现实很棒的电影。

可惜，挺失望的，诺兰拍出了一部近乎数学一样严谨的推理片，没有丰富的色彩，没有超现实主义的画面（比之：入侵脑细胞），没有什么新奇的设定，没有创意（比之：黑客帝国）。无论是折叠城市还是梦套梦的结构，无非从别的地方借鉴过来。不能说《盗梦空间》很垃圾，客观的评价，有着丰富的情节，还算火爆的场面，包装后的概念，以及刻意的开放式结局，再引来无数影迷的激烈讨论（甚至人身攻击），刚刚的票房，你怎么能说他垃圾呢？只是我的先入为主错了，对诺兰的要求太高了。

基本上我的观点就是，开放式结局，爱怎么理解怎么理解，都没关系，现实论，你可以找到一堆论点，整个是梦，你也可以找到一堆论点，没关系，都没错，因为导演本来就没打算给你一个结局。如果他想表达最后是现实的，最后不用转陀螺，回家，抱孩子，一气呵成，大家也不用讨论了；如果整个是梦，他就不会留下什么婚介这样的细小线索，以及陀螺看着似停非停的样子，让你继续纠结。电影这东西，没必要纠结那么多细节，何况是一部如此商业的电影，其实诸多的小细节小漏洞，都看你站在哪边去假设，站的角度不同，看的东西就不同，至于神一样的编剧，按怎么样解释，都能让故事来个第2第3，只看想不想了。不过说实话，这个开放式结局，其实太刻意，太匠气，纯属为了开放而开放，不如《禁闭岛》来得自然。

逼近阿凡达的票房说明一切，对于商业片，你还想要怎样?

只是对于某些豆油们的素质表示一些疑虑，为什么非得大家看到的都是同样的观点呢？
捧上天的认为说片差的就是智商低下，看不懂，好像多复杂似的，其实智商高于80的人应该都能看懂，只是因为诺兰的小细节太多，可能没注意到，加上一些故弄玄虚，模棱两可的设置，让人晕了头，但是看看帖子基本也就明白了。
贬低的就说喜欢的人是装B，其实一个人喜欢一样东西，不一定是那么清醒的，很多时候只是感性的喜欢，也或者被诱导的喜欢，装B的也许有，真没那么多，一部主流的，票房如此高的电影，你认为喜欢的人会是很少的么，大多数人只是单纯的喜欢？

最后哀悼一下今敏先生。。。。。。。。。。。。。。。。