更新时间:2010-10-05

盗梦空间:剧情胜过技术

          看完此片之后不禁回想起《Avatar》，单纯从剧情上比较，《Inception》完胜《Avatar》，情节环环相扣，逻辑思维慎密，复杂却不难理解，后者的剧情只有一个环保的大框架，再搭配一点爱情，完全是程式之作；而论技术的话，《Avatar》已然可算是前无古人了。在《Inception》中，技术只可称得上锦上添花之作，仔细回想，片中的特技镜头几乎完全服务于剧情，绝少炫耀之做作。
        《Inception》的主题创意是诺兰十年前就已经形成的，但他没有立即将其转化成影像，而是稳定下来，用十年时间琢磨故事、雕塑细节，试图将梦境、潜意识、大脑创造力、盗窃等元素组合得更完美，建立一套经得起推敲的梦境语序，这大概是对剧情以及影片内涵的极度推崇情节。每个导演每个编剧对于作品的内在表达是不同的，历数诺兰之前的作品，他属于典型的剧情流，卡梅隆则属于技术流狂人，《Avatar》也是十年磨一剑，不仅位列影史票房首位，同时也站在了当今影视技术的巅峰。
          但不论摄影机再重银幕再大，技术流未免流于表面，作品内在精神略有欠缺，即便不是这样，过于强势的画面效果也必定会影响观众在观影时对影片本身所传达的内涵的感受和思考，换句话说就是会分散注意力，因此，真正重视作品精神内涵的创作者会有选择的放弃技术，以最普通平淡的镜头和语言讲故事，让观众最大成度的深入影片，体会情至深处的美妙。
          下午与两位朋友一起看的《Inception》，两位朋友提前订好了《山楂树》的票，准备看完《Inception》之后再直接搞定《山楂树》。朋友说，看完《Avatar》再回想《2012》，感觉后者很疲软；我对他说看完《Inception》再回想《Avatar》，感觉后者很空虚，于是他不屑。我又对准备去看《山楂树》的他们说，看过《Inception》，再瞅瞅《山楂树》感觉就像外表干净烂香蕉。并非是有意贬低《树》，关于《树》，我只想说，贞操牌坊不是自己就能树立的，真的没必要说什么“史上最干净的爱情电影”。穿白裙子扎马尾的未必是处女，野鸡也未必就穿渔网跳钢管。人人自有分辨能力，商业的宣传还是让钟情于商业的人去买账好了。
          还有中国电影的腕们，学学人家的同时也丢了自己的方向，该做什么还做什么，也别吃着碗里的望着锅里的，不论是技术还是剧情，做到极致都不容易，这些两个半小时的牛掰片子不仅仅是来自灵光一现。认真做剧情好好学技术，我们还是支持你们的。