文/佑生

他用雪为兄弟们拢起了一个小小的坟冢，晶莹的丰碑。
——题记

《长津湖》给我的印象太深刻了，即使距离我上一次去电影院已经有很久了，电影的大多数镜头都遗忘了，可我仍然记得红色的火海，能想起沂蒙山小调，偶尔还会听见雷公说：“我疼”。
我似乎没办法将《水门桥》与上一部片子作比较，那些枪口炮弹下的血肉之躯，迸溅出来的血液会让人一时呼吸停滞，完全忘却一些想要作评的心思，包括此刻正在写下这篇体悟时也很难琢磨出最佳的词汇来表述。
水门桥，水门桥，美军最后的退路。任务—炸桥！
四次炸桥，每一次都是巨大的牺牲。那个教会伍万里的英雄坚持了一整夜，向前来支援的七连传达完作战计划后就直挺挺地倒下了。然后是奇袭，这场仗打得充满了意外，可从某个角度来说我却又觉得这更有真实感，有一句话说“计划赶不上变化”，用在这里格外贴切，谁又能想到当晚一整个计划的关键人物会就那样被一颗手榴弹意外解决掉呢？每当影片的画面转向暮色转向黑夜时，就意味着新一轮的战争又要开始了，之后的两次炸桥行动，一次是血拼，一次是舍命。那些我们熟悉的角色在任务中一个接着一个地牺牲，伍千里说，桥还在任务就还在。可桥炸一次，第二天又会被修复。
战士们躺在雪地里，从浩浩荡荡一整个连变的屈指可数，每一个人的牺牲似乎都是可以预见的，在影片里成了理所当然。不是他们本就应该牺牲，而是战争面前，敌众我寡，战士们的信念以及对新中国的绝对忠诚，牺牲两个字在朝鲜这片土地上成了所有志愿军都在心里做好的最坏打算。
当然想回家了，边境的方向，光升起的地方，祖国就在那里。我又想起了任务前的那次人员盘点，一个个名字，一个个数字，最后都成了还活着的人心中沉重的痛，这种痛每时每刻都可能加深，每一个人心中其实都有一句“我要带他们回家”，可却又明白有的人带不回去了，自己又回不回的去呢？盘点结束后，伍千里一个人在雪地里为兄弟们拢起了一个小小的坟冢，他再也实现不了带已经牺牲的战士们回家的承诺，能做的似乎也只有为他们点上一支烟。你们且看着，我会背负上你们的使命继续完成任务，为了七连每一个人的使命，为了荣光与我们最亲爱的祖国！
电影本身就是一部摄人心魂的史诗，许多人说特效过于有些夸张，艺术的夸张与表现我不认为是不足，生在繁华盛世的我们永远不可能体会到真实的战争有多残酷，特效本身是为效果服务的，我们所见的“夸张”会不会又根本不及真实残酷的一半呢？作为一个普普通通的观影者，我不愿意去从逻辑、剪辑、剧情等等角度来评论这部影片的好坏。如果为了满足观众的大快人心，那么水门桥最后会被彻底炸毁，战争失势的美军会无路可退。可这是历史呀！美军急撤兴南港，战士们高举着飘扬的旗帜追到海岸欢呼，伍万里死死地盯着美军撤退的巨轮，此刻的他愤恨痛苦远远大于喜悦吧。
我只想说，这样的历史影片我们是需要的，我们的青年人，我们的少年人，还有我们的孩子都需要记住这样的历史，我们要铭记南京大屠杀，要不忘侵华战争，也不能不记得朝鲜战争，不能不记得还有这样一群可爱的人叫做中国人民志愿军。影片快结尾的时候，伍万里报告说七连实到一人，这是一个很沉重的数字，可电影院里却不合时宜地响起了一声笑：“只有一个人了”，是一个七八岁的小姑娘，或许她还不懂事，在此刻为“仅剩一个人”而感到好笑，可这带给其他人的不适感是很明显的。那对中年夫妻在带孩子走进影院的初衷我想一定是好的，这是一部很好的爱国教育影片，可她们有没有做好观影教育呢？小孩子是童言无忌的，在某些空白的领域是无知的，我想父母在带孩子观影之前一定是要做过科普工作的，告诉孩子这场战争的残酷与严肃，引导孩子真的把影片看进去，而不是看看打仗放火死了好多人，最后还在整个影片基调最沉重的地方发出一声刺耳的笑。
长津湖，水门桥，皑皑的白雪望不到尽头。冲锋的号角代表着胜利的曙光，可却也在宣告着无数鲜活的生命在此处化成了一座座丰碑。

2022年2月9日
凌晨3:14写于成都

ps：其实这篇观后感我写的真的很乱。没有逻辑可言，有很多想写的，包括看电影的时候脑子里的很多内容，可真正在写的时候似乎又无法用文字来描述我的观感了，有些难过，更多的是沉重，眼泪流了很多次。梅生说“党员只有九个了，不要卡壳”，似乎是击穿了我，那一刻我在心里和自己说，你也是个准党员了，不要卡壳啊！
你看，这或许就是这部影片的魅力吧。