揭示原生家庭的痛不需要用狗血故事来证明，我不懂导演是想卖弄技巧还是怎么样，追凶戏码，文艺片的镜头和语言，代表叛逆和中二的刻板印象化二次元背景的内容都冗余和无解，主题也模糊和悬浮，在最后一股脑地堆砌一个非常表面的原生家庭的缺爱故事，似乎想回归主题，但说服力很弱，故事结构未免失衡。这种伤痛的因果联系要大量的观众脑补与思考才能理解，它不直观或者说导演表达功力不够。我是看完才想通，必须要明白，娜娜敏感地体会到那些被忽略的感受，被压抑的需求，她把这一切归结于老金的不爱，这种不被爱的体验造成了她的低自尊和低价值感，她后面的自虐是为了以痛止痛。这段的刻画太仓促太表面了，她为什么没有选择拒绝与沟通，一开始就没有起码的反抗意志，是不是父亲太强势的爱让她没有办法拒绝，是不是拒绝了也没用，或是拒绝了会更让她感到不被爱，都没有交代。这段有只是为了给出一个答案的敷衍感，所以很容易让人觉得是娜娜太敏感，让真相模棱两可，这其实是全篇最决定性的片段。

最后那段老金的行为也极其不明确，喷猫又强迫运动像偏执自我有性格缺陷、缺乏共情能力，也像“为你好”自我的爱，性格缺陷的人是不会爱，未必是不爱，他的种种行为的动机也不明确，这些其实都不能下定论说不爱，没那么明确。完全冷漠地不爱和不会爱是两回事，前面大量的篇幅细节，包括旁白都想迫切地证明这个父亲是不爱的，对女儿是丝毫不在意的，但如果不爱，他最后又为什么感同身受地忏悔，所以这个人物在我看来塑造得不成功。这里面的每一个人物都存在前后不成立的失败逻辑链，人设都是凭空而立的，没有前因后果的，不具体的，模棱两可的，为了和剧情适配的，大人小孩都一样。男主妈在儿子被打时撕心裂肺不能说不爱，后面尸体也不用见潇洒出国又很不爱。男主爸想杀男主符合逻辑，但后面冲动杀老金就不符合逻辑了，不必为了疯而疯，他的死在我看来也毫无意义。女主妈不尽赡养义务，但有自信可以高高在上地进行道德指责，也很荒谬。

还有男主人公跟主题是半毛钱关系没有，纯粹的天生坏种，情感感知障碍。拉真疯子来还原原生家庭问题是很荒谬的。

老金要证明自己爱女儿的内心自白，还有外人两次告诉他他不爱他女儿真的太刻意了，老金不爱女儿这个藏在种种细节里就已经足够了，就差被导演喊出来了。还有警察会中文还要中日文夹杂跟老金说话我也看不懂。

这部电影用大量的画面，动人的词藻去刻画女主这个伤口，它流血溃烂让她死去，刻画父亲的愤怒，来源于他的不爱，来源于他必须呈现的“爱”，但无限地放大描写痛苦和情绪是空洞的悬浮的，看不到对这个话题更深入更准确的探讨。