更新时间:2010-02-08

特殊的友情:小心肝抖三抖

心想我这人本来就够三观不正的了，但看到George在花房里把头轻轻靠在Alexander的膝盖上时，还是深深的毛骨悚然了！！！
恋童癖恋童癖恋童癖，第一眼看到G就喜欢不起来，如雕塑般英俊的脸庞上的那双眼睛满溢着瞻前顾后深思熟虑的个性，绝对是个会为融入社会而放弃灵魂所需的正常人，我一向不喜欢正常人。
不知道为什么，恋童在电影里总是悲剧性的纯洁神圣，哄得观众泪眼朦胧一片唏嘘。我看过的不多，只有这部片子看得我心有余而力不足。举例而言，《这个杀手不太冷》和《Lolita》中老男人对小女孩的爱恋是有前因后果或发展过程的，而G，是在教堂里第一面就用充满了情欲的眼神盯着A，继而在火车上想方设法接近他。太可怕了！难道能用一见钟情来表述这种情感萌发？
片头有段字幕，大意是年代不同，这样的故事大概不会发生在现代了，语气里有种欣慰和感叹。这里所谓的“这样的故事”偏重的是故事中的哪一面？是基督教刻板的教育方式？爱情的性向问题？或者爱情的年龄问题？
这部电影归根结蒂是想控诉某个年代教会的可怕力量，还是不合常伦的感情？同性相恋，男人和男孩，这本身已经是无敌劲爆的看点，还要放在学院的刻板教育背景下，让人有种影片在控诉教会摧毁纯真爱情的感觉。这个有点可笑，难道放在如今开放的世风下，这样的爱恋就会被宽容和祝福吗？影片设了几个大看点，搅在一起反倒没了重心。总之，我是分不清影片重点到底是讨论教会与人性迫害还是爱情与年龄性别。
故事的发生确实被时空重叠的场所环境所限定。基督教会的教育方式使孩子的童真被压抑，变得早熟、刻板、背负沉重的信仰。A便是个非常早慧的孩子，他对G做的一切，没有一点一点孩子气，只是沉浸在爱情中的人有的表现。最后A自杀得我= =毛骨悚然，太强大了！早熟的孩子真得比较可怜，毕竟虽然心理成熟却苦于外在弱小难以抗争，太容易受伤太容易崩溃。小男孩美得不行，于是加重了我对G的讨厌，这个虚伪的恶心的道貌岸然的恋童癖！
爱死了这种镜头往那一架就一动不动，严肃的不得了的拍摄方法，多质朴多实在，够残酷！
总结，这部电影对我而言充满了暗雷，看到最后我也被雷得外焦里嫩浑身舒畅，好吧，我就是个M。