很早以前就听过电锯惊魂这个名字,但介于这个名字的暴力血腥,一直以为是类似于鬼片的电影,就没看,直至 前些日子,在朋友的推荐下才开始看,看完后,心里一直压抑着很多东西,有关于人性,关于生命。
身边很多人说这一些列电影暴力血腥很变态,也有一些人说这一些列电影很有意思很有故事性,基于个体喜好不一,我不做评论,因为每个人的价值观,审美观,对电影的视觉冲击和感性理性的冲击需求是不一样的。
就我个人而言,我喜欢这一些列的电影,首先是它的编剧,不得不说,这部电影的编剧是个天才,而天才的世界是不同于寻常人的,天才的世界里是离奇的,是匪夷所思的,也是极端的,就像一个支点撑起的两端,一边是天才一边是变态,很容易被人误解也很容易走进思维的怪圈。就像《人体蜈蚣》的编剧一样,很多人接受不了,但他的想法却是独一无二的。
编剧也是写作的一种方式,无论是小说散文或者诗歌,写作的过程中都需要与自己对话,而与自己对话很有意思也很困难,与自己对话并不是想象中的那么简单,它需要把自己剖析,分离到完全透明,然后剥茧抽丝一样承受着痛苦把自己的每一处拿来鉴赏,把玩。最后直视内心黑暗的角落,要么被吞噬同化沉沦其中,要么就是承受着所有的屈辱去蹒跚前行。最后,用血和累编成一部部故事。而这些故事里面有自己的故事也有其他人的故事,我想,每个人内心里都会产生一些奇奇怪怪的想法,但基于大体主流观或者道德的约束不敢表达,直至老死。这部电影我想表达出了很多人内心那些曾经让自己都认为是变态的想法。
用一种极端的方式让人们懂得生命的尊贵。这是我看完这一些列电影的最终感受。生命时很奇妙的东西,我们从不曾主宰它但却时时刻刻拥有着它,电影里的竖据在自己生命绝望的那一刻明白了生命本身所谓的意义,于是在看到其它人像傀儡一样放纵自己身体的时候,他果断的开始控制别人的身体,用一个个极端而又合情合理的游戏,让别人懂得生命的尊贵,任何能铭记在心里的感触都是血粼粼的,这是人性的优势也是人性的缺点。所以,在那些经历过竖据游戏的幸存者或多或少的成为了继承者。但这里面有一个疑问,既然竖据坚定的认为生命是尊贵的,那么为什么参与游戏者需要去剥夺另一个或者多个生命来成全自己一个生命的洗礼,这是代价吗?但这代价或许有点不近人情,虽然不是竖据直接结束那些人的生命,那和竖据有不可分离的关系,它可以去理解懂得自己生命的重要性,但绝没有权利去剥夺其它人的生命,无论是出于法律还是出于道德。但这里法律也已经显得苍白无力,像电影里的一样,有一些人在主宰着其他人是否有继续生活下去的权利,但这些权利来自哪里,权力?金钱?无不起着至关重要的作用,但这些决定别人生命权力的人犯法了吗?至多是道德上的。就正如吴镇宇的《潜罪犯》里说的那样:什么叫犯法?你知不知道有些人为什么要犯法?是因为,在合法途径,他得不到这个世界的公平对待。他只能用非法的手段去得到。法律系什么?大部分的法律都是利益既得这定出来保障他们自己的。这个世界不应该像现在这样,也可以不是现在这样。犯法不等于犯罪。从这一方面来讲,我们就可以理解了为什么这个游戏只是竖据是发起者而不是法律维护者发起的,那么竖据的所作所为便也是正常的。
最后,希望每一个人都能懂得生命本身的最贵,好好珍惜自己的生命。

电锯惊魂8:竖锯Jigsaw(2017)

又名:电锯惊魂8 / 夺魂锯:游戏重启(台) / 恐惧斗室之狂魔再现(港) / 电锯惊魂:遗产 / Saw: Legacy / Saw VIII

上映日期:2017-10-27(美国)片长:92分钟

主演:马特·帕斯摩尔 托宾·贝尔 考乐姆·吉斯·雷尼 汉娜·艾米莉 

导演:迈克尔·斯派瑞 彼得·斯派瑞 编剧:皮特·古德芬格 Pete Goldfinger/乔什·斯托博格 Josh Stolberg

电锯惊魂8:竖锯的影评