毫无疑问地,我国电影院又不能放映《电锯。惊魂》了。大家可以自找途径看这部下饭片
这一部电影跟往期十分不同,它跟以前的电影几乎没有任何联系,是一部一边想着致敬一边想着弄点新风格进去的重启系列。
如果单单看血腥画面的话,最后用到的激光机在一堆纯机械凶器面前显得十分突兀,而且由于切人头过于齐整,反而没有了视觉冲击,毕竟寻(xin)求(li)刺(bian)激(ta)的观众更喜欢的是人被机械拉扯来后碎碎烂烂的尸块飞满整个屏幕的感觉。
而从陷阱设置方式来看,我承认最后的“理解钥匙”的确有点了不起,而且是约翰说话最不故弄玄虚的一次。但此前的陷阱只能用错漏百出来形容。
第一关为什么不用锯子把绑人的铁链给割了?
为什么不允许别人破坏规矩,却把游戏设置成破坏规矩才能听到下一道题的方式?然后还说破坏规矩的人自作自受?这他妈是有病吧?哦,是有病是有病。
还有谷仓埋人的那个游戏让我想起一个故事,一头掉井里的驴被主人认为没救了,然后决定把井埋了,但没想到那头驴把主人投进去的土抖到脚下,然后踩着土就成功爬出井了。游戏里的人难道比那一头驴都蠢?不是这样的,是导演比驴还要蠢。
这一部再一次用到第四部已经用过的欺骗性拍摄手法然而这一次用得十分不高明,说了半天无非是十年前的案子跟现在的游戏放在同一部电影里咯,这有什么高明的?十年前的游戏跟现在的游戏都扯不上关系啊?还找借口为重启游戏,其实无非就是想法设法给约翰一点出场空间,这一点导演倒是琢磨透了观众的心思:无论哪种方式,电影里有约翰出场就行。
然而这次出场约翰的人设却出了矛盾,因为此前的约翰形象几乎是“神圣的杀人犯”,而在这片子中,通过杀人教化世人宽恕的他却因为痛恨医生对自己的误诊而把医生绑了。虽然忍不住把医生救了,但这个人设却已经被破坏。如果强行解释的话,可能就是约翰那时还没成长到宽恕的层次,但一个连宽恕都不懂的人却有何资格自命上帝教化世人?
在剧情方面,导演也是有点迷迷糊糊的,这完全就是电锯惊魂第五部的套路啊。
我在想导演拍这部恐怖片到底是怎么想的:
我没能力把《电锯惊魂》系列编下去了,那我重启吧,但我又没能力编新故事了,那我抄袭前面的片子吧。观众那么蠢,安排约翰上场就没人注意我是在糊弄他们了吧?
反正我说是致敬。

电锯惊魂8:竖锯Jigsaw(2017)

又名:电锯惊魂8 / 夺魂锯:游戏重启(台) / 恐惧斗室之狂魔再现(港) / 电锯惊魂:遗产 / Saw: Legacy / Saw VIII

上映日期:2017-10-27(美国)片长:92分钟

主演:马特·帕斯摩尔 托宾·贝尔 考乐姆·吉斯·雷尼 汉娜·艾米莉 

导演:迈克尔·斯派瑞 彼得·斯派瑞 编剧:皮特·古德芬格 Pete Goldfinger/乔什·斯托博格 Josh Stolberg

电锯惊魂8:竖锯的影评