首先,请让我忏悔!为自己十多年来对《星际迷航》的无视!

被直觉武装的人
写出好文章是要有灵性的,做个好舰长是要有天赋的。
寇克同学一出场,我就想起了潘海天的《从黑暗中归来》。也许你各方面专业技能都不杰出,也许你怎么看都是一个小混混,但你拥有伟大船长的基因,于是每个人都在等待你成长为一个伟大的舰长。
He is the chosen one。

被逻辑武装的“人”
逻辑就是力量
——培根
逻辑代表了先进生产力发展要求,代表了文化的前进方向,代表了人类智慧最基本最广大的根本。
——某领袖
而无论你从科学的角度出发,人文的角度出发,哪怕是花痴的角度出发,你都会发现陷入身份认同危机,处于逻辑与情感交锋中的,尖耳朵逻辑型猛男史波克同学,就是故事最多的人,也是我们最关心的人。
He is the chosen one。

那么,请告诉我哪一个才是人类进化的方向?
如果是寇克,我们是不是最终要经历《童年的终结》?
如果是史波克,我们是不是一定会落入《撕裂的末日》?

可是,对不起,我对成为这两种人都不感兴趣。

史考特同志,他才是我曾经最想成为的人。

2000年,当我跨入大学校园,领导讲话说:数十年来,我们号称工程师的摇篮。但如今我们要转换办学思路,我们要培养杰出的领袖型人才。
7年后,即将毕业的我,看着身边的同学们,那个研究爬壁机器人,CS中频频甩枪爆头的同学分明就是契科夫同志;那位研究空间机械手,院羽毛球队队长,分明就是苏鲁同志;而坐在这里的,研究过导弹的装配,刚刚玩了实况(用来研究如何使用比人体更小的足球,击中高速奔跑的人)又想吃大餐的同学,活脱脱的史考特嘛!

时光再向前推进4年,那时我把《Das Boot》分享给周围寝室,然后出去踢球。几个小时后,归来的我坏笑着慢慢走过各个寝室,采蘑菇般的收集着那些南腔北调的叫喊声“轮机长!”“轮机长!”“又是轮机长!”……

工程师哪里不好?正是这些人把原理与幻想结合了起来,创造技术,改造世界。

最后让我们结束时空旅行,回到2009年5月15日,我第一次见到电影中的企业号。那时我马上意识到:不论过多久,我们这些人对技术的免疫力,都低于对美女的免疫力。

科学史上有伟大的先行者,比如遭受了火刑的布鲁诺。
而给我最大震撼的是下面两个:
《地火》,《变蝇人》。
同样是对造福人类工程的伟大先驱,同样经历了最惨痛的失败。可我知道,这人世间,必然还有无数抱着同样理想的工程师们,在尝试用技术改造我们的生活。他可以是设计建造了LHC的工程师们,也可以是我那为了采集控制机械手的脑电波信号而剃光头发的师兄。这人世间,也必然有无数史考特,契科夫,苏鲁的原型,他们今天也许还在看《红楼梦》研究概率事件,看足球给裁判执法做刚性分析,看压电陶瓷在音乐的控制下作画,而明天就出现在哪个会记入人类历史的工程之中。

所以如果要我选择人类的方向,我会说:人类的领袖太多了,思想也太多了,而真正的工程师太少了。


PS:一些小花絮和后来想到的
第一次出现企业号的镜头,我看着飞船上的两个半球状物体,认定了那是R2-D2的脑袋,始终等着它跳出一个来做点维修动作,可惜未能如愿。(NND,能像Burn-E君那样做花也行啊……)
史波克第一次逻辑超调不是赶寇克下船,而是没安排乌胡拉上船。
契科夫跑去手动锁定寇克和苏鲁,像极了祝无双的“放着我来!”
《星球大战》的科幻味道不如《星际迷航》纯正,毕竟星战的主题是探索内心,而《星际迷航》是探索宇宙。
导致我这么多年无视《星际迷航》,可能是那部该死的动画片,它远没有天文馆里放的《星球大战》吸引人。
看到中间的时候,我不得不承认当时更想知道为什么史波克敌不过Paper和Lizard,却可以战胜Scissors和Rock,可我直到最后也没有发现答案……囧……

星际迷航Star Trek(2009)

又名:星空奇遇记(港) / 星际争霸战(台) / 星际迷航11:开启未来 / 星际迷航11 / 星际旅行11 / 星舰奇航记11 / 星舰迷航记11 / Star Trek XI / Star Trek 11

上映日期:2009-05-15(中国大陆) / 2009-05-08(美国)片长:127分钟

主演:克里斯·派恩 扎克瑞·昆图 伦纳德·尼莫伊 艾瑞克·巴纳  

导演:J·J·艾布拉姆斯 编剧:罗伯托·奥奇 Roberto Orci/艾里克斯·库兹曼 Alex Kurtzman/吉恩·罗登贝瑞 Gene Roddenberry

星际迷航的影评

例外
例外 • 星际
melody
melody • Mission