更新时间:2013-09-27

全民目击:简单与复杂

如果不是看过同样由《全民目击》编导非行创作的《守望者：罪恶迷途》，真想不到有人对倒叙结构会如此的偏爱。与多数影片至多只采用一两次倒叙不同，这两部片通篇在不停地“往回倒”。两年前的《守望者》是用层层倒退剖析杀人者犯罪的内外因，新片《全民目击》则是从法庭上不同人物的角度揭示他们各自的行为和动机，目的是相同的：告诉观众很多人和事都不是像表面看起来那样简单。
为实现这样的目的而采用倒叙手法，可以说是很合适的选择。像本片这个富翁女儿涉嫌杀害未来继母的案件，每次开庭，案情都会发生意想不到的扭转，而这些“突发事件”，是由背后周密的策划和执行来实现的。不过，这种倒叙背后故事的手法也存在一定的风险：观众已然知道了结果，便很容易在后面揭示原因的过程中突然醒悟。因此，讲故事的人需要和观众的思维赛跑，你要赶在观众醒悟时把内容讲完，然后果断向下推进。
有些可惜的是这位导演不像是位领跑者，而更像是位控制欲极强的指挥者，大量静止特写、路人吐槽、煽情配乐就好像导演不停在你耳边说“来，看这里”，“我就是想让你明白这个”，“你该掉眼泪了”……既然想向观者说明人心的复杂性，为什么又要将影片情感表达得如此简单直接呢？为什么不把创作者的身份隐藏起来，让观者自己去评判呢？
好在从故事角度，这片子还是比较严谨的，经常是上一段看出逻辑牵强甚至是自相矛盾的地方，下一段倒叙都能解释圆满。比如同一事件的现场录像为何会有两个截然不同的版本，再比如孙红雷饰演的林泰为何会在法庭上突然露出破绽承认罪行，看得出在这个复杂的故事上，编剧是下了很大功夫的。但这种布局同样存在风险：这种故意留下的破绽经常是以片中人物思维简单化为代价的——观众当时就能看出的问题，为何故事中的人非要过一段时间才能发现？
对有些情节来说，你或许可以用故事中人“当局者迷”来解释，毕竟法理与真相，法律与人情，道德与人性，这样千丝万缕的集合，让法庭故事变得相当复杂，这也是法庭戏历来受到文艺作品青睐的原因。观者和法庭上的人同样面对抉择，什么更重要，你该遵循的根本何在。当孙红雷饰演的林泰说出“人的一生，总有些东西比命还重要”，相信多数观者都会将目光从法理一方移开，转而投向这份感人的父女情，可不知你是否想过，那位丢掉性命的女歌星也有她的故事，也有同样爱她的父亲呢？影片将这个人物简单地符号化，大概也是怕我们太难抉择吧。
发表于2013.9.16《法制晚报》（刊载文略有删减）