更新时间:2017-03-30

全民目击:这是一部漏洞百出的好看的电影

标题的“漏洞百出”是为了避免法律专业和逻辑专业来喷的。

坦白说，作为一个法盲，在看电影的过程当中，我没有意识去挑拣出任何这部电影的法律错误。也是在豆瓣里看了各路大神对这部电影在法律层面的吐槽，才再回过头来去看，了解到了相应的错误是怎么错的。

由于不懂，所以也就不敢随便瞎说。那么就从一些懂的部分来聊吧！

一直以来都多单线的多角度叙事结构非常没有抵抗力。对我来说，这是设置悬疑的手法里最能够体现“抽丝剥茧”这四个字的一种手段。之前在看《雏菊》的时候就觉得这样的叙事结构很过瘾。而《全民目击》在运用这种结构的同时，并没有让人感觉很拖沓，这一点很难得。

全片在讲故事的节奏上把握的很好，扣人心弦，但并没有让神经全程紧张。被最多人吐槽的庭审部分，个人觉得拍的很精彩。毕竟国内，尤其是内地这样的题材并不多，能拍出这样的效果实属不易。至于是否符合中国的实际情况，我就不太知道了，不过确实有学法的朋友告诉我，中国的庭审不会出现这样的场面。

紧接着的整个调查过程，在这些部分里，导演和编剧的发挥都有些波动。故作悬疑的痕迹太重，每一个悬念点，都有一种“怎么样？是不是很想知道真相？怎么样？老子就是不说！”的感觉！

在这里，要着重说一下这部戏中演员的表演。

近几年开心麻花团队的几部电影让大家对电影里的话剧式表演引发了一些争议。殊不知，《全民目击》这一部2013年的电影，就已经有了这个毛病。

这一部里的每个演员，都称得上是演技咖，即使是邓家佳这样的年轻演员，交出的表演也都是合格的。可是在这个剧本里，合格的表演时远远不够的。

角色人设的变化是剧情转折的重要推动，忠诚司机变成绿帽复仇者再变成忠诚司机，风骚少妇变成告密帮凶再变成贤妻良母，成功商人变成杀人凶手再变成仁爱父亲，一个又一个，一次又一次的人设转变，令人咋舌。

但是，演员却毁了这样的转变。

在庭上，寥寥几句话就被激怒的戏码竟然接连两次上演，而且都是在最关键的剧情转折点。司机和林泰这两个角色是得有多易怒，多冲动，才会被几句话的逼问就说出让自己身陷牢狱的灾难。

有人会说，在最后，故事也交代了，角色的表现是在演戏，角色不是演员啊，演的生硬也是应该的。但即使是演员演角色在戏里演戏，也不应该演得那么流于表面。

余男全程臭屁脸，郭富城全程正义像，孙红雷全程拽炸天，邓家佳全程傻白甜，初看或许会觉得很刺激，但稍作品味，就会觉得这样的表演就像是加多了味精的汤，难以下咽。

最后父爱主题的升华，大概是为了讨好主流价值观，那我只能说幸好是放在了最后，让真相带来的冲击弱化了刻意营造的煽情气氛。

很多人提到，在影片结尾，郭富城扮演的童检表明了要再一次提起诉讼。认为这是一个非常不近人情的决定，为什么不能成全一个父亲的爱呢？

但在我看来，这一个设置在我看来非常合理且重要。

整个故事说下来，没有人为死去的女歌手说一句话。就连导演也为了让林泰更伟大，让林萌萌更无辜，而不断地在这个女歌手的人设上抹黑，想要营造她的死是一种“死有余辜”的情况。

可事实绝非如此，不论林泰的父爱多么伟大，林萌萌终究是杀人了，这违反了法律。换一个角度说，在林泰眼中，林萌萌的杀人是无心之失，是冲动所为。但在死去的女歌手的家人眼中，林萌萌就是一个穿着少女外衣的刽子手！

正因为世间没有绝对的正确和正义，法制，才有了存在的意义。