没有任何心理准备，突然就被正在看电视的老爸老妈拉着一起看了这部电影，结尾的时候，我哭了，我对这种关于爱和救赎的作品心理防线一向低，况且，这部影片想要表现的是什么简直一目了然，有人吃这一套，有人不吃这一套，以至于最后演变成我们全家就“后续故事里到底会不会再一次翻案”这一问题进行的一场声势浩大的激辩，大晚上的，房顶都快被我家几个人掀了。

以我妈和我妹为代表的一批观众认为，什么父爱，什么代罪，什么用自己的牺牲换得女儿的自由，都是扯淡，尊重现实，杀人偿命，谁犯的罪谁坐牢，这才是正义与法治主导的社会主义国家应该贯彻和传播的正能量。

以我和我爸为代表的一批观众认为，故事拍到这里，就在这里结束，再讨论后续翻案的可能性就背离了影片的初衷，影片想要传达的仅仅是一个父亲为了女儿能够以自由之身重新开始而揽罪到自己身上，牺牲了自己的这样一个表现深沉父爱的故事，至于父爱再深沉也一定要以守法为基础？谁告诉你的？

我必须说，在看完legal high之后，我的三观有了一定的改变，再来看这样的影片，会对每个主角有不同的评价。

女律师在追求自己信念的过程中，罔顾了他人的情感，且暴露了她身为一位律师不够专业的素质（具体什么是律师的素质请去看古美门），可她却是真正尊重真相，没有想过歪曲事实搬弄是非的人；林泰，他欺骗世人，欺骗法院，但是我能对他说什么？他都说了“有的东西比命重要”了，谁还能摇着他的肩膀对他吼“你别为你女儿牺牲，你女儿犯了罪就该坐牢，让她做去，她该，她应得的，不坐牢她不长记性”？这未免太幼稚了，像是没有入过社会的小孩子还在坚持跟人家争辩走后门拖关系多么多么可耻，法律的崇高胜过一切一样。多么站着说话不腰疼。

以前以为真相就是一切，揭露真相才是正确的，哪怕真相有时候很惨烈。现在觉得这种标准只能要求自己，别人的真相是属于别人的，身为一个外人，不可以理直气壮地去揭开，尤其是打着正义的名号去。

再说到法院判决的现实性与合理性，很奇怪有些人的重点，明明这部影片只是以一桩刑事案件的审判为背景，讲的是“真凶到底是谁”以及“父爱可以是怎样的”的故事，为什么有的人可以代入感那么强，去讨论并且放大一些边边角角。

我一直有一个认知，一部影片在着重描写一群人或者一类人的时候，是被允许甚至不得不用衬托手法来渲染这些人的。警匪片中，大多数坏人就是比警察愚蠢，出丑也由他们负责出，要不然警察的光辉形象哪里找？一部以律师为主角的影视作品中，警察的光环又需要褪上几层，甚至是被剥夺存在感。同样的，这部电影中既然父亲林泰是最大的“阴谋家”，那么检察官、女律师即使一路努力，即使他们都冷静聪明，最终也还是被利用的角色。这个……很难接受吗？

我反倒很容易就接受了，因为无论是检察官还是女律师，都只是站在结尾处往前一步步推算，比不上一开始就计划全局的林泰，更何况，他们谁都想不到，林泰到底多爱他女儿，到底可以为他女儿做到什么地步。他们被利用很正常，因为他们两个都有一定程度上的自以为是，和，感情用事。尤其是女律师，感情用事极其明显，尽管她一直否认。

相反，这部影片在刻画角色上，我认为是比较客观的，没有弱化任何一方，更没有蔑视任何一方，没有刻意抬高或者贬低的意味。坚持真相的到最后仍然坚持真相，我们还要求什么呢，非要以法律的胜利为结局，在每一部影片上插一杆“三观与政治正确”的大旗，才能满意吗？

忽略了人性的复杂，社会的复杂，一味靠着标尺丈量每一个人、每一件事的无责任观众，真是思想浪漫的家伙。

贴一段电影中的话，留着以后别忘了：

当我看到你在法庭上泪流满面的时候，我心疼，但也欣慰，你终于懂得什么叫做失去，什么叫做悔恨。过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心，来面对任何人，未来的你会是一个善良的，厚道的，受人爱戴的人。