更新时间:2013-09-18

全民目击:为中产阶级正名？

三场庭审戏确实容易使观众入戏太深，至少关于真相如何，父女二人谁到底才是凶手，成为入戏观众将影片看完的内在动力。林泰的出场阵仗，似乎印证了大众对财大气粗的中国式富翁形象的老套想象。尤其是电影一再交代公诉人童涛十几年来一直试图找到林泰逾越法律的铁证，并对林泰用某种并不光明的手段在商战中造成自己大学好友的父亲破产的行为耿耿于怀，诸种线索似乎都暗示着作为新富阶层/中产阶级的林大老板并非诚善之辈。但电影后2/3的戏却以极其动情的方式将故事来了个180度的大反转。无论是林泰的司机夫妇，还是林泰本人，为救女儿的种种设计/努力，展现的却是一个父爱如山的故事，或者用电影中的话说是关于父爱和救赎的故事。身为父亲的林泰精心设计一步步让自己被理所当然地视作凶手，从而不仅拯救女儿的生命，同时也试图以伟大的父爱来感化女儿懂得宽容。尽管这最后一条在逻辑上显得无比生硬。
显然，这个父爱如山的故事，似乎也彻底地改变了林泰以及林泰作为符号所代表的中国新富阶层/中产阶级的印象，他们不再是为富不仁的攫钱者，而是具有伟大父爱且具有同情心（不愿让司机夫妇替自己承担污名、在法官质问周律师是否帮助做伪证时回答没有）的英雄般伟大的父亲/男人。从这个角度上来说这样一部貌似探寻真相的悬疑片，最核心的主旨变成了为中国的中产阶级洗去污名。
但是当林泰在宿县的红星厂的仓库里搭建起一个高度仿真的杀人现场时，作为道具的名包、豪车乃至从香港请来的两位临演，包括搭建现场的种种材料，都再次标识出金钱的巨大作用。也是在此处，关于金钱，关于阶级的话题悄然浮现。父爱和救赎的故事似乎也只有富豪/中产之父才可以成就。贫寒之家如何承担起如此奢华的“电影中的电影”/“戏中戏”的制作？
当然从开始电影就不断呈现出的无比摩登的现代都市景观，以及不断闪现的知名品牌的手机、笔记本电脑、各式名车、别墅，处处营造出大都市中产阶级生活氛围、生活品味与身份地位。如果不仅仅只是将这些当做是电影中的植入式广告的话，倒不如理解为，这一切似乎也是在不断地提醒我们，这是一部关于新富阶层/中产阶级的故事。