更新时间:2016-09-25

全民目击:煽情但不现实

发现打低分的都是从法律的角度看，打高分的都是从煽情的角度的看，所以撕逼真的没必要……
因为是抱着看悬疑剧的期待去看的，所以只能打个中等评分，都是给叙事手法和孙红雷的演技的。
对这部电影就两点不满意。第一，女律师居然会说出自己身为律师应该为真相负责这种话。律师的职业道德难道不是要求自己对雇户负责吗？如果为了坚持自己的三观不想为了雇主利益颠倒是非黑白完全不可以不接这单案子。接了又做出对雇主不利的事也太不专业了。
第二，伪造视频这个真相真的很戳泪点，然而实现的可能性也太低……最清楚案发细节的一个死了一个收押，仅凭监控录像就能完美重现？再说视频能拍下真凶的脸和行凶过程为什么监控录像就完全没有这一段？还有视频拍摄的时间怎么伪造？虽然不能作为呈堂证供，但是细想一样就满满的bug，怎么骗过检方和辩方陪他演完这场戏的OTL
还有司机大哥连自己老板的女儿都爱护有加，甚至愿意帮她顶罪怎么不为自己的女儿想想？一夜之间成为杀人犯的女儿，嗯？她的老婆捏造那种婚外出轨的证据怎么不为自己的女儿着想？名声算个屁？女儿的名声想过了没有？
很好奇古美门接这案子怎么打。视频没拍到脸，而且开车撞人不是死者致命伤，你看辛普森案证据动机齐全一样无罪释放。官司怎么打完全看检方辩方的角力。即便证据确凿到打不动的程度，也可以争取减轻量刑。所以这个律师上来就说15年没法打分明就是为虐而虐，把凶手老爹逼到走投无路才想出顶罪这个方法吧。
初看觉得这种替罪模式很有嫌疑人X的献身的既视感，其实不然。首先X里的母女是自卫+过失杀人，已经赚取了观众同情分。但是这里女明星虽然做得不对，但这无法为女儿冲动杀人开脱。石神的献身也是一厢情愿没有任何说教成份的，她只希望两母女能继续幸福生活。但是全名目击里的父亲居然能指望替女儿顶罪能让她重生？有颗宽恕的心？这个教育方式有点极端了吧？