更新时间:2014-03-07

全民目击:全民还是不要目击了

       先声明，我是一个普通百姓，普通观众，普通人，对电影也只是看看，全无任何专业技能。这个豆瓣账号是刚刚注册的，电影是刚刚看过的，之所以发这篇影评不是因为我对电影有多么的了解，对这部影片有什么深刻的评价，只是单纯的写一段自己的看法，这部片快成老片了，上映半年了，这个影评有没有人看无所谓，只是记录一下我此刻的心情。
        因为在电视上没看到结尾，就上网来搜一下这部影片，刚好看到搜索里的豆瓣短评，缓冲的时候看了一下，真的，不得不说，在豆瓣我看到了成百上千专业人士，分析的头头是道，众说纷云，看来现在观众的素质是越来越高了，而且特别愿意通过这样的平台来展示自己的水准，貌似把片子说的越烂就显得自己越优秀一样……放眼整个网络，这还真是一普遍现象。借用葛大爷一句话：电影是大众娱乐。既然是娱乐，作为我这种要求不高的俗人来讲，电影只有两种：爱看和不爱看。爱看我就多看看，不喜欢就直接叉掉，与专业无关，看喜剧就是图一乐，大片就是图一场面，当然能从电影里从我的角度认识到一些知识或事物也是一点收获。
       这部影片的短评里有的人联系到了李某、李某某，我觉得无可厚非，毕竟大背景是有的，还有人说按影片的说法李某某岂不是可以无罪、法律是严肃的不该感情用事等等等等……看到这我才写了这么一个另类影评。从我的理解，我认为这部影片确实是描写一些社会现实，只是挖掘的角度不同，没有批判社会，而是描绘了人性。试想，一个疼爱自己孩子的父亲，知道自己的孩子犯罪了，他会怎么样？他能怎么样！他会说：你去死吧！这是你应得的！会吗？如果是你的孩子，你会吗？这就是影片的出发点，是父爱母爱，是父母期望给孩子一个重新来过的机会，不惜用自己的生命来换取！所以，子不教父之过，孩子是一张白纸，父母的教育与言行会影响他们一生，影片中的神话故事是一种父母对子女的救赎……
       父母的溺爱是中国人的通病，法律的不健全是一种诱因，国人的假慈悲是一种病态！事不关己高高挂起，中国人看热闹的精神是一顽疾！愤青、仇富、断章取义充斥着中国网络，自己没有为理想而付出，在电脑背后躲避着现实的残酷，嫉妒人住豪宅、嫉妒人开豪车、嫉妒人有妹把，恨不得自己立刻变成人家，恨不得比自己过得好的都出事！有意思吗？你能继承他的财富是怎么着？一出点事情，不论起因经过结果直接拉出去毙了，就因为你有个有钱权的爹！就因为你欺负老百姓了！那还是个孩子，都是父母生养的，为什么要有监狱？是给犯过错的人一个改过的机会。为什么要有影片里父亲顶包的桥段？是因为国家法律的不健全和国人的不包容！有多少二次犯罪是因为社会排斥与歧视的？有多少失去改过机会是因为量刑过重的？犯错了是该接受惩罚，但很多人因为过失或冲动，进去了就毁了一生，这已经丧失了法律的根本出发点，毁就毁在全民目击，毁就毁在社会舆论！败就败在法律的不完善！一些发达国家，监狱教育，国民宽容，一些罪犯真的可以重新来过，我们呢？为什么林泰要顶包？他说，这是所有人都满意的。一个父亲，在骄纵的女儿过失杀人后，只能以自己的生命来换取女儿救赎的机会，不可悲么？他更愿意让法律来惩罚他而不是他还有大好年华可以重新来过的女儿，让舆论谴责他来解脱自己的女儿……这是一部悲剧，中国式悲剧……
       与上世纪的美国一样，高速发展带来的社会病态，富人的病态、普通人的病态、孩子的病态……起源于社会的浮躁和风气！根源于人性，国人的人性！犹记得当初看鬼子来了时的感触，国人的奴性与苟且，真是封建压迫千年的弊病……影片里检方的主观、辩方的主观、庭审上参与旁听群众的主观，真相，你们知道么？事情发生时你们在场么？都是表象的推动、主观的臆断和盲目的跟风传送！真的希望，不知真相的看客，客观评价，用心体味，用脑思考，严于律己，宽以待人，管好自己的嘴，慎用自己的手，网络高速发展的年代，嘴和手下的键盘，是可以杀人的！