看完了电影忍不住来了豆瓣,又看了大家的评论,忍不住也想表达一点自己的想法。

就我看完影片的第一感受而言,我觉得还是一部不错的电影,可能是电影的最后煽情部分起了作用。当我看到铁血的律师最后明白真相去找林泰时,她含泪的眼神还是打动了我。郭富城后来接了萌萌的电话,虽然那表情生硬了些,但我也姑且在心里强化他的震撼与纠结。

至于庭审的部分,好多豆友也说的很明白了,也提出很多专业性的知识。连我这个门外汉都知道,证人在遇到不想回答的问题时,是可以请求他的辩方回答的,请求遭拒时才会自己作答,而这期间他们已经完全有机会调整自己的情绪了。

当然,影片的两个庭审的关键都在于证人的情绪失控而道出实情,为了彰显律师和检察官的心理操控能力,所以我们姑且当做不知道。至于证据的部分,他们确实处理的太粗糙了,警察和法医绝对不是吃素的,因为后退摔倒撞上钉子和用手去撞钉子确实是可以辨别的。而且就罪名而言,关于萌萌的杀人案,完全可以从过失杀人来辩护,我相信过失杀人和故意杀人绝对不是一个概念,这远比什么煽情来的快捷和实在。

至于逻辑上的问题,确实有不尽人意的地方。比如伪造的视频突然多出来一个人,和停车场原本的录像,是无法对号的。第一次庭审周莉说的很清楚,司机下楼时完全可以听得出车子是什么车谁的车,而后面他只说自己真的不知道是萌萌,如果知道肯定不会报警,林泰也就信了。童检是林泰的劲敌,他用了十几年的时间一直揪着林泰不放,原因是他认定林泰是奸商,还犯了商业诈骗罪,但这一点在后面的剧情中却再未提及,甚至慈父的形象出现之后,他就成了一个非常正面的人物,那么我们的童检察官这么多年在干啥。

林泰把视频卖给了周莉,而周莉又把视频发给童检,豆友质疑林泰怎么就认定她会把视频发给童检呢?其实我觉得林泰是想,这个视频不公之于众更好,如果案情一旦出现变动,就用这个视频作为最后的筹码,堵住童检的嘴,让自己顶罪。

至于演员们,我觉得都还好。虽然说孙红雷是被固定适合演黑帮老大的形象,但慈父之于他来说也未必显得突兀。郭富城在里面有点不咸不淡的感觉,感觉没有太多演技上的考验,或者说没太多人物方面的塑造。

至于备受争议的邓家佳,我觉得她演的不错啊!大家不要过多的去在意她有多少小动作多么耍宝,看一个演员的演技首先要看他塑造的是什么人物形象对吧。这个萌萌本来就是一个只有20岁年纪的富二代千金小姐,在法庭上她害怕和不害怕都是和她爸爸以及来为她辩护的律师有关的,所以我觉得都OK。唯一不能理解的是,影片并未交代她为什么要杀女明星,而她本人在童检老婆的眼里,又是个心地善良品学兼优没事还画个小素描露出一抹羞涩笑容的花样少年,那为啥要杀人咩?

是想要看一步精湛的影片,却只达到了热闹的效果,没有拍手称赞。

全民目击(2013)

又名:Silent Witness

上映日期:2013-09-13(中国大陆)片长:119分钟

主演:孙红雷 余男 郭富城 邓家佳 赵立新 佟丽娅 倪虹洁 陈思诚 

导演:非行 编剧:非行 Fei Xing

全民目击的影评