更新时间:2014-04-30

宿敌:或许我们都想错了方向？

昨晚看完了宿敌，又看了下众多影评，发现众说纷纭。基本上“双重人格”这个说法已经是被大部分人接受了，但还有两个非常重要的基本设定，大家还没有个统一的说法。

①片子当中，哪些部分是现实，哪些部分才是幻想？

②Anthony，Adam哪个才是主人格？怎样的情况下才会出现各自的人格？

这两个问题关系密切，按常理来说，主人格经历的是真实，次人格是幻想，但宿敌里面却难以用这样简单的方式去解答，无论是哪个人格都有明显的在现实里存在的根据，又无论哪个人格都有部分情节让人觉得根本不应该是真的，如果两个人格都是真的，那么最后如何做到同时出现于车祸中与家中呢

但也许这片压根就不是双重人格，而是三重人格呢？

这个第三重人格，就是梅拉尼·罗兰所饰演的Mary，Adam的恋人。

我这么说虽然可能意淫的味道过重，但这个想法不是无缘无故瞎猜出来的。理由如下：

1.Mary的形象颇为神秘，不苟言笑，少言寡语，尤其和Anthony的妻子Helen这个角色比起来，显然后者更像一个现实里的人。

2.Mary从未有跟两个人格外的第三人有任何肢体及语言接触。虽然Helen也没有，但根据他妈妈的那句台词【You have enough trouble sticking with one woman, don't you?】可以判断Helen并不是同样主角幻想出来的人格，这句话也可能在暗示男主角现实里其实只有一个女人，当然你也可以说也许他妈妈也是他幻想的呢？但那就太扯蛋了根本不可能，因为几乎任何电影都可以解读为所有剧情都是主角幻想出来的。

3.那么为什么虚拟女人是Mary而不是Helen呢？首先，虽然两人都没有与第三人接触的情节，但Helen至少还有几个单独的镜头（比如去找adam的那段），而Mary则是完全依附于男主角的存在。其次，如若将Mary假设为虚拟人格，那么整个故事会显得合理很多，很多不能解释的现实幻想问题都能解释了，后面详写。所以，在第三人格论成立的情况下，Mary的可能性比Helen要大的多。

--------------------------------------------------------------------------

下面，就可以解答第一个问题了：蜘蛛，最后的广播，以及两种人格相遇（包括通话）的情况下是幻想，其余皆为现实。

更为具体的说，Mary和Anthony同时出现的剧情是幻想，Mary和Adam同时出现的剧情也是幻想，Adam和Anthony同时出现的剧情也是幻想。

接下来让我们按时间顺序统计人格相遇出现的场景：

第一次：Mary和Adam在自己的房子里，说话，啪啪啪

第二次：Mary还是和Adam在自己的房子里，说话，啪啪啪

第三次：Anthony在家里，接到Adam的电话

第四次：Adam在学校，接到Anthony的电话

第五次：Mary去上班，Anthony尾随。

第六次：在旅馆，Adam和Anthony决定互换身份

第七次：Mary和Anthony开车去旅馆，说话，啪啪啪，吵架，啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪，车撞了。

而这七次幻想，又有不同。第三次，第四次，第六次，虽说有幻想成分，但现实中是同样发生了的。

第三次第四次在幻想中是在与对方打电话，现实里则是男主一个人在唱独角戏，当然，电话有没有声音只有男主角一个人知道，所以也不会有第三人察觉出异样。

第六次则颇为有意思，在幻想中，两个人是进行了身份互换，而现实里，是男主角一个人去了旅馆，然后在脑内进行两个人格的斗争。

而在第一次，第二次，第五次，第七次。则是完完全全的幻想，所有的剧情都是男主角脑子里构想的，现实世界完全没有发生过，没错，也就是说，只要有Mary的片段，都是完完全全的“白日梦”

那么这时候，关于我之前提出的问题就有了解答，如何做到分身同时与妻子和情人在一起的呢？答案是两个剧情，一个是发生于现实世界中的故事，而另一个则是脑中两个人格发生的事情，而第二天的广播也只是男主角的幻听。由此再回过头看全片，现实与幻想的交织已不存在矛盾。

--------------------------------------------------------------------------------------

经过上面的思考，第二个问题也有了答案：Anthony是主人格，Adam是次人格。

两个名字，都是在现实里存在的，将剧情梳理后我们就可以得知，Anthony St. Claire是男主角作为演员的名字，这是大概六个月前的事情（由保安对话可得知），在那之后，由于妻子的怀孕，母亲的反对，加上事业的不顺利，男主角放弃了演员事业当起了一名历史教师，这时候他把作为老师的名字却改成了Adam Bell ，至于原因我们则不得而知，Adam这个次人格也是在这时候产生的。

而哪个才是本名呢？我倾向于Anthony是，毕竟不太可能都已结婚了还是以假名告诉妻子。

在男主角身份为“历史教师”时，也就是说人在学校时，人格为Adam，其他时候，人格转为Anthony。两个人格彼此不知道对方存在，也不知道对方人格经历的事情，但是潜意识里是知道的（Adam对保安说“六个月”就是一个体现。）两个人格也就这么各司其职，扮演什么角色时，就是什么人格。

如果不是出现了意外，这样的情况，很可能就会这么一直下去，直到男主角老死。就是这个意外的出现，让两个人格开始不再各司其职，而是走向混乱

Adam在学校里被一个陌生男人认出来了，并告知有个演员身份的男人很像他，在这里，Adam知道了Anthony的存在。

而第二个意外，是妻子去学校，很多人驳斥人格说的最大理由便是，既然是两个人格，为何妻子在见到Adam时会那么吃惊？并且回来后对Anthony说“我看到了个和你长得一模一样的男人？”，其实这一段并非人格论漏洞，反而是最大支持之一，妻子在见到Adam时的惊讶，在一开始时并非“怎么会有一模一样的两个人？”而是“我老公怎么好像不认识我？”因为结局的台词就可知道，妻子是知道男主在学校工作的。而在她拨通电话的一瞬间，Adam刚好消失在建筑物背后，这便是人格分裂的最直观体现，因为导演完全可以让Adam在Anthony声音出现之后再消失于镜头，那样便可以彻底的驳斥掉人格论。而女主此时也开始以为，真的是有和男主角一模一样的两个人。而也就是因为女主回去后对Anthony说的话，在这里，Anthony知道了Adam的存在。（之前对他而言，那不过是一个路人甲）

之前说了，Anthony是主人格，非学校的地方，都是以他的身份应对，也就是说，电影一开始接母亲电话的，是Anthony而不是Adam，但在中段时，与母亲交流的人格却变成了Adam，而母亲并不知道这件事，她以为依然是在与Anthony说话，所以他才说男主角喜欢吃蓝莓派想当演员，这些都是Anthony的特点，这也是Anthony才是主人格的铁证。

那么为什么会发生这样的事？因为男主角的脑中，正在以一个潜移默化的方式，将次人格Adam，转化为主人格。

至于为什么要这样，很可能就是与那个蜘蛛有关，蜘蛛的意向代表男主角的欲望，而Anthony便是追求欲望的那一个人格，但她的妻子却因此愤怒，于是在男主角内心里，Adam占了上风，并逐渐压制Anthony。

根本的改变，就是发生于旅馆时的情节，两人交换身份所暗指的，便是主次人格的彻底转换。这时候Anthony问Adam“你有没有和我妻子上床？！”他之所以支支吾吾回答不出，便是因为事实上，潜意识里他知道他的确上了，因为他们本来就是同一人。

而最后，在幻想世界里，Mary和Anthony一起坐上了开往旅馆的车。随着车毁人亡，代表欲望的两个人格彻底毁灭。男主角的人格也就只剩下了一人，从此那个Helen的丈夫，母亲的儿子：Anthony不再存在，完完全全变成了Adam Bell。在现实世界里，妻子也发觉了这一点，丈夫将戒指摘了下来，还特意给了个眼神的特写镜头，她也察觉到了，那个让自己不安的Anthony已经改变或者消失，这未必是坏事，所以她默默接受了丈夫的转变。

那么，这是否代表男主角的生活就此走上了正轨？如果电影在这里结束，答案是肯定的，但当第二天，Adam从信封里拿出了开场那个脱衣舞俱乐部的钥匙，作为欲望的蜘蛛又再次出现时，说明一切又回到了原点，Adam又将变为Anthony，而第二个Adam又会出现，就如同开场Adam所说：this is a pattern...that repeats itself throughout history.

-------------------------------------------
最后，说说对电影本身的看法，虽然我惊讶于导演对于”里层“故事的用心之深，但“表层”的故事却太空洞简单，浪费了配乐镜头营造出的这么好的一个气氛。我很喜欢丹尼斯·维伦纽瓦的囚徒和焦土之城，但这一次有些太过故弄玄虚，所以只给三星。

另外，我觉得这片最难以理解的，其实不是人格分裂，现实非现实的问题。

而是那个男人，到底是怎样的牛逼记忆力，才能把一个离摄影机七八米远，才出现了一秒不到的龙套演员的脸给记住的？