终于在热度稍褪时静静的看了这部电影，虽然我是个很懒的电影迷，虽然是学电影专业的，但我却很少在豆瓣评论，但这部电影还是觉得应该说点什么。因为我在看了以后，总会不时的回想起电影的角色、场景和情节，回味悠长不散。

其实，如果说剧情，这部电影仍然像很多好莱坞的类型片一样，故事并不复杂，简化成一句话就是“女主角找回自我的过程”，这不正是哲学基本问题的具体化吗？——我是谁？我从哪儿来？我要到哪儿去？

说到这里，就不得不说西方电影和中国电影很大的不同，西方电影的内核是哲学观念，无论是宗教哲学还是其它哲学，它总是由某种哲学构筑出相应的世界观、价值观，从而指引角色的人生观。而这正是我们中国电影普遍缺乏的，我们的优秀电影往往是文化的胜利，而不是观念的胜利。因为我们的电影创作者和很多观众一样，是普遍缺乏哲学教育的，回想一下，除了学哲学专业的，我们接触的哲学教育基本就是马克思主义哲学，是非常不全面的哲学，它过于偏向政治了。

所以，在我们的一些电影里，往往会觉得主人公的行为无逻辑、动机不可信，特别是架空背景的故事里，这个问题更甚。所以，我们拍科幻片很难，难的不在于技术和能力，而在于观念。比如，当我看完《流浪地球》，我有感动、有震撼，但是却没有回味，这和《阿丽塔》很不相同，为什么？因为我从阿丽塔这个虚拟的人物身上看到的是普通如你我的痛苦、困惑、挫败、成长与反省，她在反抗一种权威和体质，她在自私自利的世界里展示出了人性的弧光，而《流浪地球》里，人物的成长过于单薄，吴京是完美人设的英雄，两个年轻主人公兄妹也没有表现出自我发现一般的蜕变，换句话说，他们如何看待这个世界，认为做什么事最有价值，应该怎样去让人生有意义，这几件事在《流浪地球》的主人公身上显得较为模糊，让我们缺乏共情体验，而在《阿丽塔》中，我们可以看到她从忘记自己是谁，到慢慢找回自己的变化，也看得到，无论外界多么残酷，而她依然全心付出的爱，这种爱打动了很多人，包括电影内的人和电影外的你我。

另外，《阿丽塔》对于那个未来世界的刻画展示着墨很多，这是营造世界观的重要方法，而《流浪地球》一路做任务的紧迫感致使它没能很好地展示出那个世界的场景，有报道说是因为时间问题删了，果真如此，那绝对是十分有害的删减，没有了背景世界的展示，人物生活的环境便显得虚无，他和环境之间发生的互动便没了回应，显得立不住，不可靠。

最后，《阿丽塔》的原著《铳梦》我没看过，但我很喜欢那种末世的后现代氛围的营造，这种气氛带着我跟主人公一起走上了自我发现的路，正如我们的人生，如果你有了某种信念的指引和哲学的帮助，那么你才能明白who we are。