其实这是部很有内涵的电影。之所以很少人能看懂这部电影,其中一个原因是你对保龄球没有兴趣。不如把这部电影剧情中的保龄球想象成你喜欢的事,比如足球、篮球或某个你极具爱好的运动,亦或者是把保龄球想象成你的梦想。这样你就容易读懂这部电影。

影片出现了很多种不同观念的人。

第一种人是现实主义者,影片讽刺现实主义者,他们绞尽脑汁,触犯道德的底线,牺牲家人或者朋友的利益或肉体。勒保斯基这种人为了钱想尽一切办法得到,策划一起假绑架案,骗取基金里的钱。

第二种人是理想主义者,影片对理想主义者表示同情,他们被称为“失败者”,被他人看不起甚至是驱逐。督爷最喜欢的是保龄球,对于钱他也喜欢,但是并没有刻意的追求。

这两种人形成了鲜明的对比。

第三种人是虚无主义者。影片表现出了虚无主义者的矛盾,他们有钱的时候就尽情追求肉欲上的满足,他们没钱的时候有会做出极端的行为。那伙敲诈者就是虚无主义者,没有人质说人质在他们手中,要求赎金,甚至牺牲女朋友的一只脚趾来诈骗。

第四种人是女权主义者,影片批评了女权主义者的自大。影片中的莫迪飞在空中撒颜料作画(艺术最重要的是思想,这么做简直是胡闹)。反男性,而且认为自己的孩子不需要父亲,只需要自己就行。

影片用荒诞的表现手法来表达编者对各种主义的态度。这种方法也出现在《低俗小说》中。

我看了一下豆瓣中的其它影评,很多人都认为这仅仅只是一部荒诞喜剧片,甚至还有人说被IMDB误导了。其实这部影片的变现手法很高级,故事已经达到文学的水平。像契诃夫的巅峰之作《第六病室》,诺贝尔文学奖获奖作品《失明症漫记》,最值得一提的是大家都熟悉的《西游记》,不只是取经这回事这么简单,这些文学作品都是设置了荒诞的背景或者是人物行为的荒诞,来表现主题与思想。《谋杀绿脚趾》值得排上IMDB top250。

还有一个看不懂影评的原因,你是个现实主义者。因为影片中的现实主义者没有悲惨的后果,反而理想主义者招人排斥,这些没能引起现实主义者的思考于是就看成了一部普通电影。
美国已经发达到一定水平,所以美国人没那么现实。而且他们的教育程度及水平都在我国之上,所以IMDB评分是公认最权威的电影评分网站。当然我不是说不能质疑权威,而是应该我们质疑权威的时候我们该想想我们有什么无知的地方。

谋杀绿脚趾The Big Lebowski(1998)

又名:大保龄离奇绑架(港) / 大人物勒布斯基 / 勒布斯基老大 / 利布斯基老大 / 了不起的勒布斯基 / 了不起的勒博斯基

上映日期:1998-03-06片长:117分钟

主演:杰夫·布里吉斯 约翰·古德曼 朱丽安·摩尔 史蒂夫·布西密  

导演:乔尔·科恩 伊桑·科恩 编剧:Joel Coen/Ethan Coen

谋杀绿脚趾的影评