更新时间:2019-12-09

催眠·裁决:人生，就是无限地给自己创造选项

绑匪绑走了你的女儿并且威胁你把一个无辜的女人做有罪裁定，你会怎么做？这不是对人良心的拷问，而是看你是否能把一道简单的黑白选择题，扩展出无限的选项。
整部片子，其实都是这样的思路，好似摆在我们面前的，只有a和b两个选择：救女儿、还是救无辜的女人？绑匪说不准报警，是乖乖听话、还是奋起反抗？但是主角总是想方设法，增加自己的选项，提出新的条件，而每一次谈条件，就为绝处逢生增加了新的筹码。给自己增加选项，是一种思维方式。他不仅仅能看到眼前的限制条件，还能给自己创造出突破限制的玩法。
曾看到过描写凯撒的一次绝处逢生。凯撒率领的罗马军被敌军围困在一个湖中岛，接连下了好几天的雨，让河水上涨，罗马军被围困在湖中岛上，缺粮缺补给，眼看着就要不行了。敌人只是等着时间，慢慢拖延，想要耗死罗马军。似乎此时摆在你我面前的，就是一套生或死的选择题。要么投降敌军，要么不投降，直到自己弹尽粮绝。
而故事的结尾，凯撒化劣势为优势，偷偷挖了一条河道将河水引向敌人的大本营。原本被包围的凯撒军队反而成了包围者，最终一举歼灭敌人。
这个故事的出处我找了好久也没找到，不论细节怎样，它提到的思维方式正是给自己创造选项。
回到电影本身
在绑匪提出要求后，催眠师先尝试去通知法警，他给自己创造了第1个选项，就是去尝试联系警察，虽然失败，但由此他获知了第1个信息，绑匪可以通过视频监控他一举一动。因此，他的选择是到市内以后，就用一个咖啡罐挡住藏在屋里面的隐形摄像机，这也是他为自己创造的第2个选项，由此，也产生了第2条信息，他发现咖啡罐被人挪开了，也就是陪审团中有绑匪的人。
正是在一次次创造选项的过程中，获得了越来越多的信息，催眠师的反抗计划才从雏形到完备。姑且不说电影里夸张的催眠手法，他缜密的思维才是关键。张家辉和杨紫合作的一部电影《沉默的证人》，贯穿始终的也是这样的思维—创造选项，最终绝处逢生、扳回一局。
不知道为什么这两部电影在豆瓣评分都挺低的，我关注的是电影里主角的思维，我觉得能为自己不断创造选项的人很棒，思维活跃且缜密，这就是吸引我的地方。而电影本身，也被这样缜密的逻辑串联起来。
电影中吸引我的另一个地方
催眠通过把一个观点放进人的头脑中，让他自己以为观点是自己产生的。这让我想到，其实我们平时考虑问题的时候，往往也是这个套路。只不过这个观点不见得是外部施加，而是自己产生的。也都是先有了答案，然后才找出各种支持这个答案的依据。就像丹尼尔卡尼曼思考快与慢这本书中写到的，系统1和系统2，系统一是快速的，感性的作出决定，系统2是理性的，慢速的，找出能够支持系统一答案的依据。
所以我们以为自己都是理性的，我们的每一个结果都是通过思考得来的，其实往往不是这样。突破这种用系统1来做决定的办法，就是动用我们的元认知能力，所谓元认知就是对思考过程进行思考。跳出既有的结论，也就无需为它寻找支撑的理由，才有机会重新审视自己的思考过程。
搞到最后，也不知道是在写影评还是在写书评。电影给人留下最深刻印象的其实是勾起了对思维方式的思考。