夏天开始了,带着那对来自海洋的男孩
夏天结束了,带走了从海中来的海之幽灵
最后只留下了那个女孩和一段故事,而这些只存在于女孩的回忆中。因为自始至终海和空还有宇宙甚至一切对于一个女孩来说就是她所看到的,她找到了那段歌谣的下半段,她从陆地来到海边又回到陆地,那个漫长夏天过后似乎什么都没变,但其实所有都变得不一样了。

意识流,这肯定是本片最明显的特征,这对可以带入的观众来说增加了一份诗意,但是对于其他观众却又增加了一份距离。
很可惜我是后者
伴随着的是零散的故事与几乎平直的人物成长曲线。
当脐带剪下的那一刻,琉花看到了生命,眼前的孩子就像多年的她,初步踏入这个未知的世界,接下来就是去探索。
他很棒,因为他立意深刻也敢于提出观点,但也很可惜因为这是建立在牺牲观众代入感的基础上的,就像那句,万物平衡,他舍弃了一些为了表达另一些。

意识流,这肯定是本片最明显的特征,这对可以带入的观众来说增加了一份诗意,但是对于其他观众却又增加了一份距离。
很可惜我是后者
伴随着的是零散的故事与几乎平直的人物成长曲线。
当脐带剪下的那一刻,琉花看到了生命,眼前的孩子就像多年的她,初步踏入这个未知的世界,接下来就是去探索。

如果一部电影通过向你讲述生命与宇宙这两个分别代表着最小与最大的概念去引起你对于大
自然,记忆,时间,生命,宇宙等等概念的思考这在如今的时代是需要勇气的,因为主流观众踏入影院要么是追求大饱眼福要么就是一笑而过,或许《海兽之子》在一定程度上满足了前者,但是他也牺牲了观众的代入感,有些突兀的向我们直接灌输这些庞大但却存在并且值得思考的问题。
看电影需要思考吗?
是的
但是只是简单的对于剧情的理解吗?
不是
电影作为新兴的艺术门类正在回归传统意义上书籍与文字美术的意义,通过具体又抽象的文字向我们传达一种创作者对于某事的思考甚至是整个他的价值观。
文字是抽象的,他背后的意义是我们人类所赋予的。


宇宙是如此宏大且抽象,不过对于我们每个人来说我们的世界就是由单个个体所具象化的事物组成的,对于人来来说宇宙更多的是通过视觉感官来感知的。
艺术作品是如此的包容且浪漫,因为他允许创作者用最意识流的首发表达思考,但是市场和观众是如此残酷且现实,“不要试着理解它,试着感受它”终究还是说说而已。
大家都在说某部作品画面是多么精良,但是故事却一塌糊涂,那么这样的作品是否就是所谓的“金玉其表,败絮其中”呢?
我想至少《海兽之子》不是,因为他的内核是十分深刻的涉及对生命宇宙等等这些终极命题的思考,不过他的错在其自身传递思想的方式对于观众来说太过晦涩并且充满距离感。
他确实不是一部合格的商业作品,文艺片或许勉强算得上,他是如此的意识流给喜爱的观众带来了如此难玩的不只是视觉上更是心灵上的冲击,但是也给我了困惑的感受
这部如此感谢的作品,我是应该用理性跳脱的思维来评价还是感谢带入的视角来评价呢?
我想用后者但是可惜我确实没有带入,《海兽之子》是涉及哲学的作品,这种作品注定不讨喜,但是他也有存在的必要,因为电影和生活一样不只有眼前的苟且,也有诗和远方。
《海兽之子》足够的意识流,这篇称不上影评或许更多的是随笔的文章也是,我希望我可以真正静下来思考,思考这一切,也许到最后会发现这种宏大的议题的思考只能化为未知解而一笑而过,但是这就是人类,主观又爱幻想的生物,拥有短暂的生命但却钟情于永恒的问题,多么矛盾又浪漫啊!

电影最后,琉花在经历了与宇宙的邂逅之后又回到了眼前的世界,那个属于它的世界,而我也回到了现实,一切仿佛一场梦一样,短暂且虚幻,她看到了生命的延续和那首听觉上的歌谣,而我看到了这个视觉上影片中神秘又迷人的宇宙。
当我独自在深夜回到寝室的路上看着星空如此的深邃,这一切都在我的眼中,或许没有意义但是我正在体验这一切,因为眼前的一点就是我的所有。
他们在发光,是等着被人找到,我想我也如此。


海兽之子海獣の子供(2019)

又名:Children of the Sea

上映日期:2020-11-20(中国大陆) / 2019-06-07(日本)片长:111分钟

主演:芦田爱菜 石桥阳彩 浦上晟周 森崎温 稻垣吾郎 苍井优 渡边 

导演:渡边步 编剧:五十岚大介 Daisuke Igarashi

海兽之子的影评