我一般不看评论，如果看一定是因为堕落，昨天晚上我不幸又堕落了一会儿，翻了翻人人的评论。
我对这剧的看法与一般人相反：从不认为是神剧，但对结局很满意。
凶手身份并非不合理，AI既然有了足够数据，推理出的结论就是对的。有几个交换杀人之外的被害人的死亡缺乏动机，凶手明显是变态。日剧美剧里变态杀人狂都挺常见的，美剧里一般这种杀人狂只能撑短期剧情，日剧里是能作为长剧情答案的，这算是日剧的生态。之前我觉得弹幕里说黑岛是最终boss的孩子们是说着玩儿，但黑岛接受二阶堂表白后我开始觉得不对劲了，二阶堂固然优秀，但感情这玩意没准，黑岛那么容易接受，她对恋爱的认知可能和一般人不一样（最后证明她把恋爱当药吃）。但黑岛两次面临生命危险又让我无法确认她是黑手，最后才恍然大悟：谁说杀人狂一定要有自保意识了，这个凶手只是有自我毁灭倾向。至于想自杀为什么不去自首，这么说的人应该从未考虑过自杀，自首是个漫长的身心皆疲过程，需要的是田宫那样的赎罪意识，如果连自杀这种需要一定心理建设的行为都做不到，那只能借他人的手杀死自己了。至于黑岛的身手，能躲过男主的输液杆攻击，说明身手灵活，就是手上没劲而已，她杀人主要靠的是灵巧，技术上是没有问题的。
江藤这个角色我认为相当成功，杀死老太太回应了他之前的乌托邦理想，也照应了他有杀人凶手潜质，作为全楼塑造力度最小的居民，是很成功的伏笔。
众多bug中，有些是能圆的，但编剧懒得去圆，这是对观众不尊重。比如管理员敲诈勒索却心思脆弱的矛盾性，但我能理解，生存和死亡是无法沟通的选项，经常想死并不耽误为了活着聚敛财富，这可以通过管理员死前自我讽刺来圆；再比如会长把儿子关起来是因为儿子在学校被欺负这个理由明显不合理（其实是因为儿子可能祸害别人），完全可以让主角夫妇在推理会长有嫌疑的时候一并说出来。比如总一以威胁自杀的方式从会长手下救出女主，男主在总一被AI推断出是杀人为乐者时应该激烈反驳说总一是个好孩子（虽然这时候女主已经死了，但不能因此就不对救过爱人的恩人不再感激），再由二阶堂说可能在AI眼里救人和杀人并不矛盾。最为大家诟病的是老太太为了没有血缘的私生外孙女对儿子死亡无动于衷，可能是因为黑岛的学习成绩比较好，老太太是以学问评价人的价值的，这点应该由警察愤怒地质问。然而，最大的bug，我觉得是剧情之外，总一的姑姑，这其实是个工具性人物，总一是个未成年人，父母入狱后他还有剧情，为了让他还在楼里生活，必须有个长辈照顾他。但人皆有七情六欲，这个姑姑虽然是龙套，但面对镜头时该有的表现还是得有。比如弟弟在警察中坐到高位，却因为弟媳妇白痴而入狱，她心里应该生气又心疼，总一真实面目暴露后她回家时，心理应该有家里出了变态对家庭声誉的影响，如果家庭离得比较远不用太担心，也该做出交代，结果剧里只有一个她开心的和邻居告别的场景。日剧一向以边角人物都很自然见长，这一次却失败了，可能是群像不好塑造的缘故吧。
我为什么不认为这是神剧？日剧里最后洗白所有人的套路有时会颠倒成“所有人都有污点”，的确世界上没有完美的人，但不完美的地方未必是黑色的，认为所有人都在道德上有瑕疵，这就滑入相对主义了。比如二阶堂因为AI推理而兴奋的笑容固然是黑点，但这种恶不会转换成现实中的恶，顶多就是不作为，不应该把他的笑描写的那么毛骨悚然。再比如田宫，他的杀人明显就是伸张正义，之前为了制造嫌疑氛围还可以理解，但真相大白后，还要说他的“俄罗斯套娃”最里面是黑色的，就不地道了。会长是个只关心儿子的家庭妇女，这么设定并不过分，但之前让她说出交友中自己要主动展示善意的话并不合理。
最满意的是二阶堂没死，可能AI的预言和童话里女巫的预言差不多，“人必有一死”这样的话逻辑上肯定没错。不过如果剧组是出于二阶堂人气高才没让他死的话，那就不好了
如果不是非常有共鸣的作品，即使优秀我也不会打5星，但打4星又会拖累人家的分数，所以我就不打分了，如果哪天这剧降到8分以下，我再回来打4星
------------------------------------------------------------------------
真的降到8分以下了，回来打4星。倒是番外编还在8分以上，显然是因为人少。
从前看到过一种说法，宣传力度大的电影如果质量不高的话，在豆瓣容易分数比实际水准还要低，因为重口难调，很多不喜欢的人因为宣传也知道了。这部的分数我想也是同样的道理，虽然人家不会在中国宣传，但播出期间知道的人太多了，绝大多数又是对日剧毫不了解的，最后拖累了片子的分数吧。我觉得8.05分比较合适。不过说到底，在中国的分数对人家又没什么影响。
