我一开始看《大小谎言》这部剧完全是因为基德曼。我一直觉得她拥有倔强的眉眼，有一种普通blonde们身上找不到的出色魅力。但是我几年前第一次追的时候没有追下去，当然不是因为基德曼老了——她演的这个被家暴的角色非常适合她，依然很有魅力。而是因为这部剧里故意恶心人的角色和剧情未免也太多了。从头到尾贯穿的邻居们的闲言碎语，从开始就摆明一种对杀人案快乐吃瓜的变态态度，每句话都是恶心人；两个有地位且富有的中产阶级妇女以无辜的孩童为矛进行的愚蠢对峙；一个强烈暴力倾向丈夫对他轻微受虐倾向妻子的虐待；一堆自以为是的伴侣和互相欺骗的婚姻；一个愚蠢的中产阶级妇女用愚蠢的方式教育她更为愚蠢的女儿——说实话，我就是看到这段才看不下去了。再看这种剧情我可能会吐，在令人恶心的教育这方面，我确实有一点PTSD。

直到前不久一个关系不错的同事又跟我讨论了一下，我在tx视频也偶然看到了这个剧，便又把它补完了——并且决定追第二季。我竟然发现，有时候催吐剂也挺下饭的。

当具备一个预设的立场——想看看中产阶级白人们的愚蠢究竟能精彩到什么地步——来看这部剧的时候，我发现了一种猎奇的趣味感。果然，预想中的恶心桥段纷至杳来：黑点最少的好男人无情被绿（话说，连他的名字都安排的是ED呢）；天真孩童们无意中的话语，将女人们掩盖事实的幻想一拳打得粉碎。此时我已经渐渐在价值观的炉心融解中瞥见了本剧反讽意味的核心。

其核心在何处呢？在于受到社会规则反噬的中产阶级白人们，本来正应该是它的最大支持者和输出对象！社会地位，婚姻伦理，宗教思想，教育制度，政治正确，社交礼仪……这些似是而非的真理正是为了中产阶级们——构成和谐社会的中流砥柱——而建立的。他们支撑着规则，拥戴着规则，利用着规则，但他们并不是规则本身。最悲哀的那一刻就在于他们自己打穿规则的墙壁发现千疮百孔的瞬间。婚姻值得依靠吗？社会地位稳固吗？子女教育成功了吗？这一切价值几何呢。

故事到了这里，角色们的行为已经不再值得嘲笑。某种普世的悲哀笼罩着现代化视角下的每一座城市，我们牺牲了一代又一代人的幸福，才最终到达的这个地点究竟有多大的意义呢？我们牺牲了自由换来了平等，我们牺牲了欲望换来了婚姻，我们牺牲了力量换来了规则。我们牺牲了今天与明天换来了昨天。我们牺牲了我们的价值，换来了无价值的栖身之地。

这确实是个讽刺故事，导演的内裤里，大约藏着一条黑色的尾巴。

顺带第二季的剧情还没有说完，本季的催吐程度又有提升。两大中产之敌：老人和尼哥也突入大乱斗；梅姨证明了用好演技来演一个为了恶心而生的角色是多么恐怖的事情；邦妮和邦妮妈的戏份证明了中产白人在催吐程度方面也只能是中等水平——不得不说，邦妮妈那段黑人灵歌风格的发言过后，我的精神又产生了PTSD般的颤抖。蒙特雷竟然一个尼哥也看不到，真的是个人杰地灵的好地方啊。