首先,说两件事。
第一件,粉丝和脑残粉的区别是什么?


粉丝:喜欢某位明星或某件事、物。
脑残粉:激烈、偏执地喜欢某位明星或某件事、物,完全可以做到最他生、为他死,为他怀孕撒金子。
(不撒金子的当然是脑残粉里的垃圾,楼楼藐视而过)
第二件事,究竟什么是成功的悬疑。
悬疑剧有最基本的构成条件,楼楼多年观影经验总结如下。


一个结构完整的故事,起码应该是逻辑上说得通的,且不造作的。
举例:《禁闭岛》、《七宗罪》、《十二只猴子》、《闪灵》、《第六感》、《记忆碎片》、《致命ID》、《蝴蝶效应》、《嫌疑人X》、《杀人回忆》、《时空罪恶》、《二重身》。
一个成功的悬疑剧,需要一个好剧本、成功的导演叙述、画面、背景音乐的添加、后期的剪辑,最重要的,是给与观众一个完整且连贯的线索或连贯性的暗示。


悬疑分两种——谨以叙事结构来讲。
一个完整的故事
1以一个点突破,进而不断探索发现,最终发现整个故事的80%或以上。
2以全面开花式突破(包括场景或人物或动物;隐喻或明喻),通过无数个点在故事里炸开花,最终汇聚成一个故事。

作为苏有朋的粉,楼楼提倡大家前往影院观影,或支持版权。


豆瓣上网友的评论绝对会惊呆所有觉得《最佳嫌疑人》好烧脑的观众。
一部悬疑的成功在乎他的观众是多么能吹,能猜,譬如《盗墓笔记》的一个网传解密帖——打破所有的作者原意,哪怕作者拉泡屎也被冠以思考剧情的神话表演。
《最佳嫌疑人》后称《最》,也完全有了这么一帮人,尽管受众人群还不大,看的人还不是很多。
《最》,楼楼的看法。
首先,剧本是成功的,不可否认。也经过刘桦饰演的林总并不多的几次演绎多有神来之笔,这也是楼楼觉得仅有的值得一看的点。
作为悬疑电影,也算是大陆比较好的,仅限大陆地区。



但谨以本人观点,这部只能算轻喜剧,而且不伦不类。
《穆兰赫道》、《蓝丝绒》的导演大卫·林奇对心理学的研究已达上乘,成功将恐怖的梦魇转换为怪癖荒谬的超现实场景,这无可置疑——因为时代原因。


大略成功的悬疑电影也都有时代背景,十大禁片很多人觉得不可思议,其实也都带有作者对当时社会的批判。
而《最》,《疯狂的石头》的编剧张承,限制于国内审核尺度之内写出了较好的剧本。但在导演叙述的过程中,大篇幅的将暗示、隐喻通过苏有朋饰演的林以泰半梦游的状态演绎了出来。
苏有朋的演绎,楼楼觉得稍有不堪,也让人有种疲累的视觉感,加之画面和电影本身的喜剧色彩,激发不了矛盾,也引导不出深思。
《最》完全是一部无法让人深思的电影,台词也多是毫无助于推断和引导,甚至仅有辅线林俊贤饰演的阮大志的妻子成了几乎唯一明确的线索。


神经质的任的药厂员工老宋,除了在林以泰打电话时推手机落水的情节有用以外,其他作为悬疑或者喜剧都毫无用处,阮大志这条明线竟然是最无用处的可以用一句话代替——老子偷了资料,其他和本局的悬疑气质再无关系,女主角日方代表的妖娆助理梅川美纪子(洪晓熙饰)全然是为了引出浩二和另外一个人所扮演的配角制造喜剧效果,无法推动情节和构成完整。
唯一的主角苏有朋则用没有尿点的演技夹杂毫无代入感的背景音乐、台词梦游似的演了80分钟,最后剧情翻转时(中国式鬼片那种翻转)才被专业解密。
这是一部不伦不类的电影,算是喜剧也太过过分。
作为悬疑剧,他竟然让一个完整的故事(而且极其简单),由所谓《穆兰赫道》式的梦境引入,且和现实世界不进行交叉,且梦境和现实达到了相似程度75%,只不过角色互换,《最》排出了一个最不伦不类的东西——没有明确的暗示,没有景物、台词的引导、没有有效剧情的推动,硬生生地拉扯出一部貌似悬疑(占电影20%甚至更少)、却有有40%左右喜剧、40%无用处情节的电影。
楼楼评价,惊呆了。
不知道有多少人看过中国版的《孤儿怨》,好吧,楼楼放弃了,找不到那部片子的名字,讲的是一个长不大的“小女孩”去一个家庭里破坏人家家庭还引诱主角上她(上她哦)的一部电影。


《最佳嫌疑人》也不过是一个中国版的《盗梦》、《二重身》的综合体,且无法表现心理学上的思想构架。比之《催眠大师》都差了一截。

如果《无人区》算一部成功的西部片的话,那么《最佳嫌疑人》就是一部悬疑剧。

因为我本人是苏有朋的半个洒金脑残粉,所以评价——还行。

最佳嫌疑人(2014)

又名:The Suspicious

上映日期:2014-04-18(中国大陆)片长:99分钟

主演:苏有朋 陈乔恩 林俊贤 洪晓熙 刘桦 矢野浩二 柯俊雄 由立 

导演:张承 编剧:张承 Cheng Zhang

最佳嫌疑人的影评