更新时间:2018-01-19

龙之战:纠正几个电影中几个历史误区

关于这部电影我想说几个历史问题，其中第一个要说的便是关于电影中表现的中国军队武器落后的误区。关于这个问题不仅仅是这部电影，其实纵观所有中国拍摄的关于清末的电影当中，中国武器落后几乎是个永恒定律。其实这是不对的，中国军队武器装备起码就轻兵器而言，中国军队与欧洲军队相比（有清一代，中国军备不管轻重武器都超过日本），中国军队的武器并不落后。而且清军的枪炮普及率也是非常高的，别说近代就是乾隆时期远征准格尔部时，就配备了滑膛枪四千杆，这个装备率已经不比当时的沙俄军队相差多少，而且在嘉庆时期北京城的火器营装备的则是当时世界最先进的火器。而到了中法战争时期，那是中国洋务运动已经开展了近二十年，中国军队火器普及率已经达到了当时历史最高点，但就当时的淮军而言当时的清军装备的毛瑟步枪，来复枪达到了两万杆，几乎已经是人手一枪，其轻武器装备并不比当时的法军相差多少。
而且中法战争时期中国军队与法军在人数相比也是持平，甚至当时法军作战的数量已经超过清军，其中光法军征调的非洲黑军就近两万人，这在当时已经达到了不可思议的地步。
如果当时清军武器装备真如电影所演的那样落后，法军根本就不会装备这么多人，别忘了就在中法战争爆发的二十多年前，英法联军不过几千人就横扫了大半个中国。
第二关于李鸿章支持和谈的这个问题我要说几句。
首先中法战争爆发期间，恰值中国在远东外交最为紧要时刻，当时中国面临主要问题是日本的崛起和沙俄的步步紧逼，此时中国把自己的地缘政治外交战略要地放置在了东北亚地区，说白了就是朝鲜半岛地区。此时中法战争爆发之后，中国主要关心地区并不是云南广西和越南地区，而是广东和福建、台湾地区。因为此时这场战争爆发之后，法国在军事上并没有在短期内达到自己的预期目标，所以当时法国政府迫切的想要尽快让清廷屈服，而法国动用的战略便是拉拢中国在亚洲的潜在竞争对手日本。
1885年的日本正处于崛起的前夜，此时中日主要矛盾集中在台湾和朝鲜问题上，此时中国海军正处于初步发展时期，并无能力对日本本土构成威胁，但同样日本在海军和陆军而言都没有对中国构成绝对的威胁，甚至原本略先进于中国的海军正有被中国超越的危险，而陆军战力则处于绝对的劣势。此时对于日本而言，朝鲜是他主要争夺的对象，而此时的朝鲜被中国牢牢的控制着，而中法战争的爆发给了日本一个争夺朝鲜的机会，于是日本国内的右翼势力便叫嚣与法国结盟联合对付中国，一股借法生事的热潮席卷日本朝野。
而这股热潮受到了当时日本外交大臣井上馨的支持，于是日本真的在朝鲜爆发了一场针对朝鲜亲华势力的政治事变这就是著名的甲申事变。
而主持这场事变的日本驻朝公使竹添进一郎在给日本政府的报告中就明确说了借中法战争的东风，联合法国在朝鲜发动事变，让清政府首尾难顾，最终在朝鲜取得最大化的政治利益。
关于日法结盟的阴谋，李鸿章早已察觉，所以李鸿章积极争取与法国和谈，从而腾出手来对付实力较弱的日本。同时对于中国来说，越南的战略价值远不如朝鲜，所以李鸿章认为放弃越南，全力维护朝鲜是符合中国利益的，同样当时法国也在围攻台湾，而台湾与日本一衣带水，如果台湾有变日本必然会伺机而动，所以当时李鸿章决定在地缘政治上舍弃越南全力保卫朝鲜和台湾是符合中国利益的。所以李鸿章才在中法战争当中，全力主持和谈，这也是李鸿章维护大局的一个不得已而为之的办法。