更新时间:2017-08-11

龙之战:评价国产电影《龙之战》

首先和其他朋友的感受一样，《龙之战》的排片太少了。石家庄作为一个省会城市，地段好有名的UME影城只排中午12点的一场，剩下的几个排这个片的影院都是较为偏远的，而且时间点都不好，不是中午的就是午夜。。。我和哥们去看的金棕榈旗下的一家影院，还好是个18:30的场，算是时间还行的。。我们去的时候一开始就我们2个人，后来陆陆续续的来了中国也就是12个人左右。我相信这部片如果多安排场次，票房和效果会好很多。很多片从一开始从影院方面就给下了定论，不安排播放，再好的片也火不起来。

当然，《龙之战》虽说还无法达到特好，特别经典的程度，但拍的确实不错，主要是在战争场面上拍的很好，很到位（当然，我看知乎里有朋友说武器装备里还是有硬伤，太专业了看不出来），影片一开始就标明有军事专家徐焰的指导。和我同去的哥们当过兵，也评价很多作战细节，比如法军在炮兵使用的方面拍的是比较到位的。里面对法军、清军的刻画也是相当到位，看罢此片，意识到当时清军和法军确实有时代差异的战略战术，虽然清军经过洋务运动，也使用了西式武器，但是其作战思想和战法与西方强国军队是有巨大差异的，是中世纪封建军队与近代化工业军队的巨大差异。冯子材的战法是老式冷热兵器混用的战法，即使已经装备了较为先进的西式武器，里面拍的法军主帅尼格里非常睿智，战略战术非常老道，可以说和冯子材是高手之间的对决，一反神剧里面敌人要么无脑，要么白痴的情节，大量使用炮兵，尽量避免近战。镇南关大捷的伤亡人数，尤其是法军的伤亡人数至今还有争议，但是不论怎样，冯子材是惨胜，是在己方付出较大伤亡后，在战略上达到战败击退法军的目的。看过之后，我对教科书里说的“不败而败”痛斥清廷软弱无能的传统观点表示了怀疑，其实现在看来，在大捷之后‘’乘胜即收”，其实不失为一种比较好的选择。但无论怎样，中法战争双方停战，中国没有失败，也没有胜利，虽然丢了安南，丧失了一些权益，近代几场大战里面少有的不割地，不赔款的停战，也已经很不错了。

本片也有一些遗憾与败笔。结尾几个人物的结局就是典型的不成功之处。首先，曹云金演的冯相贤作为督战队的首领，在前面战斗中还在对己方逃兵痛下杀手，后面就私放随从出逃，最后逼得老父不得不忍痛斩子，这段说实话看罢之后感觉很突兀。先不说在片中把他这么一个有能力，懂外洋事务的人才编成这么个死法很可惜，就说冯子材的儿子历史上是不是这么死的都有很大疑问。我记得教科书里讲到镇南关之战里有明显的一句就是冯子材“率二子”冲出战壕，也就是他两个儿子是跟随他直接作战的，如果影片这么拍也可以凸显上阵父子兵的悲壮感，但是却把冯相贤拍成违纪处死。如果冯老有后人，会不会像当年《霍元甲》里编的霍家被灭门，霍氏后代把李连杰等人给告了的桥段再次出现也不好说。唯一一个解释，就是编剧导演为了塑造冯子材传统意义上的“高大全”“伟光正”形象，凸显其刚正不阿，大义灭亲的形象而硬生生的的设计的，也就是非得让爱国将领家破人亡损失巨大才能是英雄，这一点没有逃出老式主旋律片的窠臼。（或者是编剧导员故意设计的让曹云金“欺师灭祖”付出代价？呵呵）另外，最后到酒窖点火那段，片中麦副将坚持亲自去点火，拍了一段挺感人的让年轻人都走，自己去点火烧身，典型的自杀殉国的情况，但当时片场就有人说了，点火一定要到跟前去点吗？不能用引信吗？编剧导演一定要麦副将死在这里，也没有办法了。第三，就是越南女子阮月的结尾一枪。本身作为给法军服务的尼格里的秘书兼通讯员兼性奴（影片开头有一段比较香艳的尼格里和阮月的不可描述的镜头），能够做到出于同情与良知把依南给放了，已经挺好的了，结尾拍的法军从凉山撤退时她反而坚决不愿意走，最后被尼格里派人枪杀灭口，感觉也很突兀，我和哥们都不理解这一段的意义是什么？难道象征着越南人民也不愿意和法国侵略者一起失败，同舟共济了？不和逻辑。想必阮月的角色和剧情，估计是为了扮演者罗云琦（网上有人说是所谓中国第一胸）专门设计的，片头那段不可描述的镜头开始前，也重点拍了一长段chest。。。可能是想利用其类似“艳星”的特征拍的。。

不过，我倒是认为开头那段不可描述的镜头除了借用香艳元素吸引眼球外，也有象征意义，就是说明此时越南已经成为法国的囊中之物，越南已经可以在法国胯下肆意蹂躏，象征着越南此时的悲惨命运。再多说一句，片中依南和冯相贤在酒窖里提前成亲，并且也有一段激情戏，那段其实挺能升华主题，就是大敌当前，年轻的新人也要上战场，先彼此交给对方，显得很悲壮。

网上朋友也有人说了，就是结尾用火龙显得有些唯心，这其实也是片中点题的桥段，所谓龙之战，就是中华民族这个巨龙怒吼，驱赶外夷，不过结尾收的有点太快，法军在后援不继，其实除了镇南关之外，也可以多几个凉山追击和驱驴大战的镜头，虽说清朝也是付出了较大伤亡，但是也让尼格里身负重伤，如果能拍出这一点，就显得效果好些。（2014年吕良伟主演的《镇海保卫战》结局是不合史实太夸张，把孤拔压成重伤后，孤拔竟然能上岸和薛福成谈判，《龙之战》是收的太快，没有进一步发挥。）

再乱说几句，一开始把法军演的很残暴，屠杀边民，除了杀人强奸之外，还有挖坟掘尸的镜头，不知道这类法军暴行，历史上有没有记载，如果没有这有点过于黑了。。以及片中也有出现前后不一致的失误。在一开始，越南秘书阮月在宣读法国政府的电报时已经读出“共和国为你们感到骄傲”，此时已经是法兰西第三共和国了，但是后面尼格里叨叨了一句帝国军队的荣耀。。在《台湾1895》这部片中也出现了类似的错误法军将领说“皇帝万岁”。估计编剧们一直以为法国是帝国时代比较NB吧。。

另外，片中把几个著名历史人物，均用的化名出现，比如黑旗军首领，刘永福，片中叫“刘元道”，苏元春，片中叫“苏银奎”，不知为何要隐去真名，难道是和《秀丽江山之长歌行》里面把郭圣通化作“过珊彤”一个道理吗？？

还有，就是清军将领作战时，是否还穿战甲的问题。综合涉及中法战争的几部影视剧，比如《台湾首任巡抚刘铭传》、《台湾1895》、《镇海保卫战》加上这部《龙之战》，里面在战斗中，清军将领作战时基本上都是穿旧式铠甲出现，按理说，在近代热兵器已经比较发达的情况下，这种铠甲已经意义不是很大了。而涉及甲午战争的片，清军将领就没再有穿铠甲出现的镜头了。不知道这一现象是不是经过历史考证？如果知乎里有军事大神，请科普一下。。

另外还有一个需要提及事情就是清军的军服问题，片中有一个非常经典的场景，就是临时招募乡勇组成的“萃军”与身穿正规军服的淮军站在一起接受训话的情景。问题来了，淮军的军服是那种带红顶帽穿兵字服的正规军服吗？淮军在太平天国运动结束后，留下的和湘军一道被改编为“驻防勇营”，也叫“防军”算是国家正规兵种，不过他们的军服是否像绿营那样正规化就不好说了了，《台湾首任巡抚刘铭传》《镇海保卫战》里清军负责都是正规军服，而类似《甲午陆战》《坂上之云》等讲甲午战争的片，里面清军军服就和太平天国里面一样缠头巾了。所以，要是有懂的大神，也可以科普一下。

最终，虽说这部剧的瑕疵也不少，仍受到旧式主旋律片的套路影响，但是已经有巨大的进步，是一部好片，非常值得一看，但愿能够多排片，多宣传。