1、【阵容】:《Rounders》由三大实力派巨星马特-达蒙、爱德华-诺顿、约翰-马尔科维奇联手坐镇,却没拍成一部“大片”。事实上,这是一部小制作的独立电影。


2、【片名】:片名《Rounders》,被翻译成《赌王之王》,烂俗!恶俗!以王晶为代表的港式赌王片早就给我们灌输了一个赌片定式:大时代,大富豪,大比赛,大场面,大美女,生死攸关的赌局,险象环生的情节,眼花缭乱的牌形,神乎其技的作弊,电影名起的非王即圣。赌到最后,主人公一定会赢些什么——如果不是全部的话。实际上《Rounder》里一个赌王都没有,主人公们都是最底层的小赌徒,只能玩得起20块一把的扑克,最大赌注也不过上千。主人公小马哥倾家荡产、出生入死,奋斗的标的物也不过是3万美金。


3、【译名】:二十美元的小赌注肯定不是赌王们干的事,《赌王之王》名不副实,那么翻译成什么好呢?Rounder有三种主要意思,循环、拳击赛、浪子。这三种意思都能够和电影要表现的东西切题,我更赞成翻译成朴实但准确、深刻的《浪子》或《赌徒》。因为电影名是Rounders,有个s表示复数,它指的不仅仅是男一号小马哥,还包括纯正的赌场浪子诺顿,甚至大反派KGB,小马哥的赌场导师,乃至犹太人大法官。他们各自选择了自己的命运,一旦开始,再无回头。


4、【赌王】:说《赌王之王》里没有一个赌王,其实也不完全正确。至少有一个传奇人物Jonny Chan(华裔赌神陈强尼),扑克大赛的世界冠军,这帮小赌徒们的超级偶像。但这个唯一的“赌王”级人物,居然还败给了当年初出茅庐的小马哥。也正是这次对赌王偷袭的胜利,让年轻气盛的小马哥信心爆棚,决意要孤注一掷,玩一票大的,然后杀奔赌徒的圣地——拉斯维加斯。


5、【赌徒】:赌技重要,还是老千重要?小马哥信奉赌技,诺顿则偏爱老千。当然,出老千总是危险的,早晚被捉。小马哥走的似乎是赌场的“正途”,不相信运气,只崇尚技术。如果你输了,不是你运气不好,而是你技不如人。从这个意义上讲,小马哥比诺顿更符合“赌徒”的定义,他赌的不是运气,而是自己的技术。


6、【赌注】:小马哥的精神导师,一直在赌场工作,技术高深莫测,但多少年来从来不肯下手赌一把。他的理由是有老婆孩子要养活,要付房租水电,不能以身家性命相搏。这是小马哥和诺顿所无法理解的,认为他缺乏勇气。但事实证明,导师是正确的——他虽然没有赢得什么,但至少也没有失去什么。


7、【循环】:小马哥又赢了什么、输了什么呢?虽然他终于打败了大反派KGB,不仅替朋友还清了债务,还报了当年一箭之仇,很爽很爽。可是从赌场出来,他发现自己手里还是当年那3万块赌本,而学业、工作、朋友、老婆,统统失去了。这是一个残酷的循环,转了一圈,回到的不是原点,而是原点之下。但这只是我们凡俗的看法,对小马哥而言,或许他所失去的那些东西,本来就不属于他,是负担而非财富。


8、【结局】:小马哥最终毅然决然地踏上了飞往拉斯维加斯的飞机,去做一个职业赌徒。鼓励他做出这个选择的,有诺顿的撺掇,有法官的故事,也有对KGB的胜利。当然,或许更主要的原因是,除了这失而复得的3万块,他在这里已经一无所有,再没有可以留恋的东西。电影就这么结束了,难道,导演是在鼓励我们去做赌徒么?如果这样,这题材也太过激进彪悍了。事实上,导演是在用小马哥的故事告诉我们:做你自己。小马哥放弃律师去做职业赌徒,和大法官放弃做犹太拉比而去学习法律并无本质的区别。当你无法说服自己去相信和喜欢一种职业的时候,你就诚实地离开它、去寻找你的梦想吧!


9、【主旨】:如此看来,《赌王之王》并不是赌片,而是一部励志片。事实上,它也不是励志片,它是一部哲理片。人生有无限可能、无限选择,但你只能走其中一条路,并且无法回头重来,不是么?


10、【打分】:四星。本片主题另类、新颖、深刻,几位主演的表演无懈可击,几乎可以打满分;但作为电影,情节设置和剪辑上明显存在一些不足,比如女主角的赌术和对赌博态度的转变,导师十五年不肯赌博背后的故事,诺顿神秘失踪到结尾也没有交代下落,等等等等,给人一种莫名其妙的感觉。一定是导演剪辑中的“误伤”,造成了情节的“跳跃”。忍痛给导演扣掉一星,可惜,可惜!


凑足十条,收工!

赌王之王Rounders(1998)

又名:天才游戏

上映日期:1998-09-11(美国)片长:121分钟

主演:马特·达蒙 爱德华·诺顿 约翰·马尔科维奇 格瑞辰·摩尔  

导演:约翰·达尔 编剧:大卫·莱维恩 David Levien/布赖恩·科佩尔曼 Brian Koppelman

赌王之王的影评

木马
木马 • 力荐