看了好多影评说影片最后提到Love，说脱离了科学的范畴。一家之言的理解是，这里的love不仅不是玄学，而且十分合理。

字面上可以解释的通：1）因为love所以墨菲一定会回到房子去看ghost留下的信息，并且因为手表是男主留下的，墨菲一定会去看手表的；2）因为love，或者说父女的信任以及相同的探索欲和世界观，男主相信墨菲一定会注意到手表的秒针有规律地扰动，发现并解码摩斯密码；3）这种父女的心有灵犀穿越了时间和空间，从黑洞里，数据无法通过电波传递出去，但是可以通过父亲跨时空给女儿留摩斯码实现，因此love的确穿越了时空。就好比，但愿人长久，千里共婵娟，有情人不需要互相看到就知道有一个人在想自己（本质上是爱衍生出的信任）。所以说提到Love并不是强行煽情，而是剧情需要，并且符合逻辑，没有Love（父女的心有灵犀）剧情无法推进。

但是这个Love，代表的是典型的美国式价值观，和中国价值观不一样。

===== 以下是吐槽 =====

其实男主面临的道德抉择就是 小家 vs 大家。男主本心最爱的是小家的（防喷没有说不对的意思，只是每个人的选择不同，只不过这种爱是典型的美国人价值观）。男主之所以愿意加入太空探索，是因为有Plan A，男主可以探索太空之后回到地球和家人团聚，对于Plan A和Plan B，坚定选择执行Plan A，没啥问题。但是 1）plan A的实现难度极大，需要男主往返太空，而Plan B直接到了目的地，开始培养胚胎，少了返回地球的旅程，难度降低且成功概率提高 2）Brand教授早就知道Plan A无法实现，因为缺少黑洞里的量子数据，因此无法调和方程和相对论的矛盾（这块没有完全懂），但是不讲Plan A，无法“骗”男主加入探空探索，因为如果男主知道有去无回，就不会离开女儿。

墨菲在Brand教授去世后知道了Plan A无法实现，误以为男主早就知道有去无回，坚定地“抛弃”儿女前往外太空，因此对父亲生出了怨气。

男主和墨菲的情感，我只能说，理解但不赞同，如果面临选择的是个中国父女，Brand可以明确告诉父亲Plan A的研究遭遇了重大卡点且很可能无法突破，在明知道Plan A希望渺茫，Plan B是大概率结局的情况下，父亲还是会坚定去执行任务，毕竟“全人类需要我，父老乡亲需要我”；女儿或者家人面对父亲的“舍小家顾大家”的行为，心中会痛，但是痛恨时代，而不会痛很父亲，并且总体上会引以为傲，毕竟父亲是个英雄。

我也会被电影里父女深情感动，但是个人完全无法赞同 把父女之情的小爱拔高到人类级。这种爱动物界一大堆，值得歌颂，但是没有必要无限拔高。

舍小家难，还是舍大家难。我心中而言，私自是人类天性，顾小家是线性思维的短视结果，“大家”的利益可能几十年才能兑现，但是“小家”的利益近在眼前，顾小家是唇亡齿寒中，眼看唇灭亡而不救的战略懒惰，舍小家需要更宏大的取舍观，因此更稀缺，更值得被歌颂。