更新时间:2018-10-04

比得兔:“三观”如钢铁般正直的观众们，请去看迪士尼动画

也许习惯了好坏分明的角色设定，习惯了天真善良主人公，勇斗十恶不赦大反派的爽文动画。看到这部稍微带复杂性的人设和故事，不少观众，立刻奉上“三观不正”“带坏小孩”的帽子。
首先电影分级不是G而是PG意味着需要家长指导。所以家长们，别老指望着电影教小孩，你也得自己“指导”呀！世界不是童话，没什么凯旋门般的正直“三观”，这电影也一样试图“反童话”，三只麻雀开头非常“迪士尼style”的歌唱镜头被一秒打破，就预示了它并不是“帕丁顿熊”。
可爱的毛茸兔兔，可能是杀人不眨眼的冷血动物；田园风光中的善良女主，其实是让观众厌弃的愚蠢熊家长；男主不是什么保护弱小，保护地球的勇敢王子，而是跟你我一样“兔若犯我，必然反击”的普通人类。这才更像生活不是吗？
导演在剧本上也加入了复杂性，探讨了B线故事，“仇恨的产生源自误解，仇恨的消除依赖沟通” （这个道理同样可以解释人类世界的许多冲突。）电影中人兔仇恨最初来自于上一辈，也就是“历史遗留问题”。新一辈的男主连叔公是谁都不知道，但必须担负起被兔子们仇恨的“原罪”（在某些民族仇恨上也很常见），之后的误会加深是因为误解，导演特别设计了能读唇语的兔子，但每每解读都有误差，即是笑点，也是他的明示，“巴别塔”是冲突之源。之后的误会消解，当然是因为兔子开始说话，“沟通能够化解仇恨”，（虽然这里的剧本设定太简单粗暴，说什么听到的是心灵之声，就糊弄过去了……）
人兔之争可以是人与自然之争，也可以隐喻人和人之间的争斗，导演没有简单设立好坏立场，而是展现冲突的源起、升级最后和解。现实世界中的大多冲突也很难定义正邪，立场不同答案不同。这些矛盾性复杂性，放到了动画中就被认为难以接受。其实过于单一的认知，对孩子，对大人真的有益吗？ “三观”如钢铁般正直的观众们，建议去看迪士尼动画…
另外兔子真可爱，“彼得兔”是我从小喜欢的绘本童话，是治愈系的日常故事！！！虽然承认导演有与众不同的想法，但拒绝承认这是彼得兔！！！