哈哈哈哈哈,不知道大家看完电影之后有什么感受,我感觉掉进了个坑。接下来,就来扯扯这个大坑。


·······································很多剧透预警···········································

要开始胡说八道了,莫慌,我也很慌!

影片一开始就给我一种隔离感,无法融入其中。大概有两个原因:文化背景差异和年代感。差异就不说了,没吃过猪肉也见过猪跑,也不是头次看美国片。至于年代感,完全是坑啊,电影海报和其中一堆细节,扯着我、告诉我:这故事怪怪的!!!说好的现在呢!!!

片子里的场景,海滩、乡间别墅、空房间···这些东西是不是从美国71年恐怖片【血之海滩】里搞出来的呢?连海报风格都相似···不过【it】明显走的是闷骚风。这和电影内容无关,不过和本片不走现场刺激的路线或许有关。ps:我说的是第一张,正式海报。

片里的道具,也是年代感十足啊。电视机里在放怪兽老电影,谁能告诉我是哪部?那几本成人杂志,看起来不像近几年的,给个近点的镜头,名字叫【playben】,也没有发行日期。【palyben】这个名字大概是【playboy】和【penthouse】两本大名鼎鼎杂志的结合体。标题下一行小字:magazine for men,证实了我“结合体”的观点。(有兴趣可搜杂志封面看。)两本杂志的全盛期,综合起来是6、70年代。我好无聊,扯些乱七八糟的干嘛?

对啊,我要干嘛?我终于要扯到“性”了。6、70年代性解放对吧~主要道具让我联想到过去。那时候的随意、放纵,大家都听说过吧。再推到垮掉的一代之类,这是我从电影中提到的艾略特诗作【普鲁弗洛克的情歌】得到的信息。他们奔波流浪,以沉沦对抗恐惧,最终······电影里的音乐风格有些朋克,朋克是当时的产物。影片情节里,女主车震后一个人说的那些话:向北流浪、追寻自由,这是偶然吗?而之后朋友们一起四处流浪,为了一份安宁,逃避的不就是恐惧。

我看出了无意识解放的悲惨后果,噩梦缠身。在影片里,也就是女主一夜情,和不熟的男人随便上床,导致鬼如影随形。那她之后做了什么?逃,和朋友躺在沙滩上,还是逃不过鬼给她一记“头悬梁”。沙滩上的平静怎么掩饰得住对无望未来的恐惧。

所以她下一步做出的真正选择就是继续堕落,一次性上了游艇上的三个男人。我猜她在想:三个耶!鬼应该不会来了,至少没那么快!可惜哦···那个步调缓慢的鬼站在屋顶上看着她!我觉着那鬼变成了他爸的样子,它有这功能。为毛是他爸?或许他爸对她的关心不够,更能让她恐惧?我还不知道。

终于到影片后面,一群人想了个神奇的办法:电死鬼,去初吻的地方。我个人把这看作是一种回归,初吻嘛,回归纯洁。他们成功了么?我们也看到了,最后那黑影继续跟着小情侣。所以他们失败了?并不!女主和纯情男孩儿做了,她肯定不是想害他嘛!这是一种爱的分担。想打我吗?别急。之后医院里,一群年轻孩子围着伤了腿的朋友,在读小说!我很佩服他们,不过可能他们以为鬼死了。注意下,读的是陀思妥耶夫斯基的【白痴】,大体内容:“最糟糕的是,你的灵魂将离开身体,你不再是人。”这······好像暗示着还是要死了。所以最后啊,你看到鬼依旧。

可是···你有没有注意两个人紧牵的手,一脸已知天命的无奈却透着无畏,还有周围夕阳鸟鸣的宁静和谐。还记得【白痴】吗?我不得不讲里面关于“爱净化苦难”的事情,这种爱是和基督教相关的。那个单纯的男孩儿身上有木有这种特质?爱、奉献,我不下地狱谁下地狱······所以我觉着他怕是疯了。因为那个鬼直接化成了他的样子跟着他俩,我要怎么悲痛呢?原来爱的样子也可以幻化,看来爱的救赎不是人类的出路吼······

唉,这结局虽然开放,但凶多吉少。经过了那么多种探索,出路究竟在哪?或许没有出路,才真正令人恐惧。

所以我现在心好堵好烦乱,来跟我一起瞎扯扯。






它在身后It Follows(2015)

又名:鬼上你的床(港) / 灵病(台) / 神秘追随 / 形影不离

上映日期:2015-03-27(美国)片长:100分钟

主演:麦卡·梦露 凯尔·吉克瑞斯特 丹尼尔·祖瓦图 杰克·威利  

导演:大卫·罗伯特·米切尔 编剧:大卫·罗伯特·米切尔 David Robert Mitchell

它在身后的影评

君霖
君霖 • 隐喻