更新时间:2016-02-18

捉迷藏:导演你出来，咱们好好聊聊……

又一部以《捉迷藏》为名的电影，然而同名不同命。翻翻豆瓣上的评分，德尼罗主演的美版为7.4分，孙贤周主演的韩版为6.8分，0.6分的差距是横在这两部电影之间的一道坎。后者极力想升华电影的主题，无奈不论从剧情还是画面表现上都欠了点火候。
其实很想任性地只给后者打0.8分，看了那么多悬疑惊悚片，已经很久没被吓到了。早前德尼罗版本中未受到的惊吓，这次一下全补了回来。
什么演员演技、画面效果、叙事手法，都被吓作浮云了，只留下这几幕干尸画面，连成无限大的心理阴影面积。
导演（同时也是本片编剧）你出来，咱们聊聊为啥你跟人家差了0.6分！

-0.2 我看到了开头，便猜到了凶手
市区某栋高档住宅中，住着这样一家人：粗枝大叶的妻子、严重洁癖的丈夫（男主）、一双贪玩的儿女，一般电影中这样的家庭，看上去都容易出事儿！与之条件相差甚远的另一栋烂尾楼里，住着另一群人：一个看上去善良的女人以及她看上去可爱的女儿，还有看上去像凶手却只是活在男主回忆和假象中的男主哥哥。
这些是电影中的主要出场人物，好了，你觉得谁最有可能是凶手？我不剧透，你们自己猜。
好的悬疑片，是你假想了N种结果，即使猜中也依旧大呼过瘾；而差的悬疑片不是你猜到了结尾，而是根本不想猜……
美版《捉迷藏》中，看到真相大白，才联想到原来前面那些细节都是线索；韩版《捉迷藏》中，看到那些对细节的特写镜头，便猜到这就是线索。
看美版的《捉迷藏》，看着看着就疑惑了，开始怀疑自己的智商了；而看韩版的《捉迷藏》，看着看着就明白了，开始觉得自己的智商被侮辱了。

-0.3 鬼片不恐怖，悬疑片才是
鬼片和悬疑片的区别是，前者是你知道恐怖，所以全程神经高度紧绷等待恐怖的画面的出现；后者则是你猜到可能会惊悚，但每一次惊吓都突如其来，受到一万点伤害。其实，可以看出《捉迷藏》的导演很努力地在营造恐怖但又不落俗套的画面效果，比如突然从天花板上掉落的人、突然从窗户伸出的手、突然出现在身后的凶手，你知道危险就在身边，但你却看不见它，这才是真正的恐怖。可是，作为一部犯罪悬疑片，咱能先把故事好好说清楚了再来吓人吗？！
当然，这些都还算不上是最高能的，那两具被藏在衣柜中的干尸才是真正的恐怖。有些事我觉得不能一个人瞎，你们来感受下。
<图片2>
<图片3>

吓到年夜饭都要吐出来……

-0.1 自己挖下的坑，请务必把它填满
惊悚片中，孩子通常是的情节推动者，然而在《捉迷藏》中，孩子就只是孩子。而和凶手装束相同的头盔男，也并不是凶手的调虎离山计，他单纯只是个快！递！员！
电影是用画面说事儿的，不是你在陪邻居大婶唠嗑儿。出现在画面中人物身上的元素都应当有意义，或者推动情节发展，或者表现人物性格。如果以上情节还能靠自己脑补来填坑，那么能告诉我小女孩眼睛上带着的那块纱布是想起到什么效果？导演一定也想还原一起缜密的案件，然而很多看似线索的元素，到头来只是填补了画面。

说到《捉迷藏》，顺便提一下韩国的犯罪电影，大致可分为两类：
一类追求画面美感，演员阵容强大，大牌且颜好，喜剧偏多。罪犯大多能文能武，身手好得赛成龙，智商高得能上天。比如《盗贼同盟》、《技术者们》。嗯，没错，我就是来看长腿oppa耍帅的，如果正好碰到大叔欧巴们演技好，那倒是赚了！
另一类主要映射社会问题，这类影片大多改编自真实案件，或以某个社会现象为创作背景。演员未必颜值高，但一般演技好；剧情未必很惊悚，但通常很压抑；画面未必够血腥，但努力做到反胃感。其实我不是来看大韩民国的社会有多黑暗，我就是想知道对于那些悬而未破的疑案，导演是如何在电影中解决的。
第二类电影，近年来在韩国层出不穷，个中好坏不一，但不失为一条获奖成名的捷径。拍好了名垂影视，拍烂了口水漫天，前者如《杀人回忆》，后者如《下水井》。
至于《捉迷藏》，烂片之上，佳片甚远。

©特立独行MissK
更多影评请关注微信公众号：特立独行MissK
欢迎各种批评与交流