希腊: 文明的滥觞The Greeks: Crucible of Civilization(2000)

1. 第一帝国Perish波斯，竟然被小的雅典城邦打败。2. Athens第一个democratic的国家 3. Socrates真是一位伟大的思想家。

关于古希腊历史的纪录片，因为太多所以更需要在重复的史实中切换不同角度，这部的侧重点在于两次希波战争，讲得很过瘾，就是名字有点夸张了。

伯里克利后 希腊人们因为怕思辨威胁到正统而处死苏格拉底 现在自诩自由民主的西方 在互联网和意识形态上同样十分偏颇 所以究竟什么是民主 还是说 民主只是维护统治的手段而非文明的结果？

m21185：没有从贤哲梭伦的四百议会开讲，简单梳理古希腊强大到衰落，文明寥寥，苏格拉底做代表。从克里斯提尼开始讲民主，雅典逐渐强大，马拉松战胜波斯后，地米斯托克利一直强调使用阿提卡的银矿壮大海军以防波斯再犯，果不其然，在萨拉米斯海战大败薛西斯，将波斯赶出地中海，随后功高的地米斯托克利却被民主的陶片放逐，客死他乡。伯里克利筑城墙，怀柔之法敌不过瘟疫，雅典的自负与荣耀激情在伯里克利死后爆发，远征西西里，霸主海军被斯巴达大挫元气。波斯看准时机助斯巴达，最后雅典人向赖山德投降，在最后残喘时段，苏格拉底为自由赴死！（讲古希腊历史的Professor Donald Kagan在片中对伯里克利的死惋惜之至）

这部还差不多，可惜有点老了，画面也不够炫。B站找到两个版本，一个标题是“古希腊”，一个标题是“希腊人-文明的熔炉”。字幕准确率应该算不足50%，如果是人工翻译，诚意可嘉，但基本上要当生肉看的，尤其是人名在多数情况下没有辨识出来。里面白发老教授就是耶鲁公开课的Kagan。对于伯罗奔尼撒战争起源，语焉不详，都归到了雅典甚至伯里克利的头上。这里其实一则也涉及安全悖论。二则，所谓民主的霸权可能是自悖的。运气好的话两个里崩一个，运气不好的话两个都崩，如雅典。不过，对面的斯巴达和波斯，也不过是多撑了几年而已。历史上所有有名有姓的，和无名无姓的，善的恶的，胆大的胆小的，唯一的共同点，就是都已作古。

标题的翻译发挥过了。

希腊人没有受到宗教的过分限制 精神上没有骚乱 更自由 更健全 心灵与理智收到的折磨都更少 反应在雕塑作品上是发育完美的男人和女人/民主的高度是有人民决定的 希腊人喜欢思索 感觉精细 为思想而创造科学 平民间都在谈论诗歌和艺术 这就是民主能够执行的原因

Liam Neeson旁白，总需要十几二十分钟适应口音(￣∇￣)Liam叔可能在一定程度上是文明、人性、英雄的代言人，常常和这类主题有联系。片子一般般，分镜想法是可以的，但画面实在是简陋，小预算大历史也是难拍，有时候画面和旁白完全没有任何联系，谅解一下算了。几个叔系演员外型很是诱人。

我也不知道我看的是哪个，飞机上乱点的，反正说来说去就是民主和西方政治文明起源……

一些希腊的壁画真的很美，雕塑就更美了。更向往美好自由的希腊了。

机上娱乐。这是陈嘉映心中的希腊吗

这纪录片不错

一念天堂 一念地狱

民主在它的襁褓中覆灭了

高分纪录片。昨天我刚看完Unknown,今天看的纪录片就是Liam Neelson旁边的。

2011.1.7 用最浓缩的语言概括了希腊文明的精华——民主和苏格拉底。以及我从来不知道的希腊民风彪悍和崇尚英雄主义。有理有据地铺排事实，简炼但是不乏精确地竖立文化背后的根基。受益匪浅。

不算很生动