蒂姆的维米尔Tim's Vermeer(2013)

太牛了太牛了吧！尽量全还原Vermeer的创作过程只为探究当时条件下他是否用了科技狠活“用光作画”。看到他挑选17世纪的染料磨粉混合制颜料、运用17世纪的透镜制作方法，觉得很严谨，但看到他画231天重建画中的房屋还原内部的摆设、展示科学上人眼视觉细胞无法感知亮度差异时、想到用凹面镜时提升亮度时、发现“海马微笑”时、画完画不禁哭出来时、历经1825天的tim最后平淡的站在自己画作面前结束影片，我真的被惊呆了…惊呆了…呆了，还被感动到了，这是什么巨有耐心的全能发明家。配乐好好听！

动态不可能照着描吧

这个工程能力太强了，就像看破案现场一样，真正的元绘画。认知科学家，叙事理论家要是都这样就好了。

太强了，戳我肺管子。可惜我的实践能力连人家1/100可能都达不到，但我确实是一直这样想的，也佩服能这样做的人。把概念和推理直接的呈现出来，然后一切的联系都会在肉眼范围内变得清晰明了，天才以可操作的方式实现天才，而不是平白无故被臆想狂造出来。以前不觉得看版画和实际现场看展有什么本质区别，但确实绘画本身就是档案，很难有什么东西能超越还原的诱惑。有些小感觉，纪录片重新打开了脑子里求知的小版块，这种可以去证明，可以去发现的感觉真好。

有趣老头 起心的纯粹无用让“事件”本身成为最重要“事 ” 。专注之力注入肉身成就享受视听过程。 虽认为“Paintings are documents .”如同摄影证史，只是作为一种子集式观点。但重点是——细节，仍是细节。明辨之处在于细节。

Amazing！真•纪录片，非常硬核，比解读时代背景、人物经历、作品内涵那种老套路有意思多了。看到有条弹幕说“这样画画还有意义吗？”我认为，对于当时的绘画技术来说是一个很大的突破，在照相机出现以前，油画一定程度上就是朝着逼真的目标前进的，既然有能媲美摄影作品的技术，当然要为Vemeer点赞。Btw，他这种画法其实和后来早期的印象派（especially Monet or Renoir）有点相通，眼睛看到什么就记录什么，没有特别勾勒的形体界限。Bbtw，好想成为Tim这样有钱有闲还有点手艺在身上的人啊🥺

即便我们说维米尔有可能做了在传统画家看来“作弊”的事，我们也必须承认，这样的观察和复刻是艰苦卓绝的。艺术无非是让现实透过自己的性格滤镜成为另一种现实，谁说维米尔这样画的画不是艺术呢？无论什么方法，只要你用它将自己的观念化为具体的形态，这就是艺术。作品就是最细致的原始文献，胜过一切解读。

有关科学 无关艺术

太牛逼了，终于理解了智力莽夫的意思了，这太了不起了！大为震惊！

用科学的方式验证了科学👌🏿

这部纪录片打破了我对科技与艺术，理性与感性的边界的传统印象。

无论片中如何描述，对于维米尔成为一个光学家的事还是有点难以接受

画毯子催人老…聪明的人可以有更多时间做没用的事～

4.5 主角是tim而不是维米尔，像一个超级精彩的大型vlog。其实从第一次知道维米尔的时候，就听说了他似乎有用光学仪器辅助作画，去看展的路上还对此津津乐道，但进入展厅的第一秒就被震撼到了。所以并不觉得光学辅助是作弊，且坚信很多作品不只是数字油画一般调色那么简单，tim的探索精神惊人并且令人敬佩，但反而让我心里的维米尔附魔了。

尽管Tim反复强调作画的客观性和仅仅关乎技术而非艺术修养，在这个漫长艰巨的任务最终结束的时刻，他竟没有展现出一丝激动欣喜，只是沉默又沉默

3.5 从Vermeer到 Tim，让世界名画“弯”了一下。艺术作品没有办法去脱离它的制作难度来说，可能会觉得这种实验是不是偷懒，这个形式是不是很多人都会效仿（但Tim的完成度无人可比，不会在同等量级有像他那样的人）从这个维度也无法评论，毕竟艺术重要的也是亲临其境后的一种感觉。

真是太酷了！有天马行空大胆质疑的勇气，又有细致求证 - 探访维米尔的家乡戴尔福特、采访英国的视觉科学家和戴维霍克尼的科研态度，还有不断科学实验和极富创造力的装置设计灵感，更有动手打造一整个维米尔房间的实践操作能力与好玩探索的精神，还能够细致入微日拱一卒的坚决执行力。我佩服得五体投地！惊叹原来是这样！

完成意味着一切。。。

for Tim

真的是智力莽夫啊 钦佩