理性的敌人们The Enemies of Reason(2007)

网络的发展让未经争论的信息自由传播，让人们可以自由提取想要知道的信息。这是一个看重个人感受而轻视证据的世界。 定律啊定律，Humans can be no better than pigeons.

dawkins去踢馆了啊……

斯金纳《鸽子的迷信行为》< 'SUPERSTITION' IN THE PIGEON >： 让鸽子养成新的行为，鸽子只要按到2个按钮当中的正确按钮就可以得到鸟食。 为了测试【在有效按钮变得随机之后，鸽子会表现出什么样的新行为】。有效的按钮，会随机切换，有可能是另一个，有可能还是之前那个。 鸽子，一开始，乱按。但是：鸽子有一次发现，自己往左转头再按按钮，按到了有效的按钮。于是：鸽子，每一次按按钮之前，都会迷信地向左转一次头。 外加【出食的速度，被人为延后了一分钟】。原本有点迷信的鸽子，在等待食物出来之前，跳舞了起来，就像在祈祷。 —— 迷信，就是，这么产生的！—— 在智能和知识智慧有限的情况下，会对【凑巧跟成功一起发生的无效行为】产生迷信，并且还会因【无法证伪其实际是无效的】或【还不够相信事实真相，为了以防万一】而继续迷信。

进入21世纪，所有科学都已揭露了宇宙那冷漠的浩瀚。人类心智中却仍旧住着那个任性的说书人，在随机的现实中去创造意图和目的。

道金斯、兰迪、达伦布朗这些人注定上不了“天堂”，所以，我愿意和他们一起去有趣的地狱。

边看边跟某人吐槽笑得肚子疼，第一次知道西方居然也有这么多种奇葩的另类治疗...new age展就跟义乌小商品市场似的，还有什么守护天使，神秘水晶光柱，量子治疗，homeopathy我还以为自己在家里搞的想不到居然有专门医院，果然蠢货太多骗子不够用，每个神棍在被问题质疑得自相矛盾时微表情都相当有趣hhhh

如果你问一个迷信（有神论、超自然）的人，你怎么证明你的观点？他们都会说，我感受到了，我有过那种体验，我的导师曾经讲过他所经历的神秘事件……当你继续问，你说的这个感受究竟是什么，你说的主宰一切的神秘之物究竟是什么？他们会说，这是无法用语言表述的，那是一种非常纯粹的感受。（！？）

有生之年想理解道金斯说的每一个字。

随NewAge风靡的各种superstition观念从某种程度上说是人的一种console，而这种console, 像self-therapy之类的很多时候是有害的。普通人所能接受信息的局限(就正确性而言)和混杂(就数量而言)导致甄别具有难度。

由于资源问题，只看了上集，求下集地址。

“科学是现实世界中的诗意”玩占星的一定不喜欢这部纪录片

印象最深的是那个鸽子实验，没想到通过幻想和臆测来获得安慰的行为，竟这么深的印刻在我们的本能中。我曾以为只要人具有逻辑思维能力，就不可能相信星座或者灵修，可事实并非如此。或许"勇敢"才是一切的前提。只有敢于把自己的存在看清，敢于质疑，敢于温和但坚持严谨求真，才可以说一个人具有基本的科

We are desperate to look for patterns in a random world. This behavior provides comforting illusion of meaning and may result in superstitious conclusion. 抨击伪科学这方面的话题已经被说滥了，道金斯再来掺和一脚有点多余。下次拍个片子抨击一下那些把科学结论推上神坛供奉的人吧。

不要怪无神论逼得紧，只怪有神论者大多装逼。

著名的反神棍片。只看了一半。。道金斯老年依旧很帅。

All you see is how arrogant, ignorant pseudoscience is.

Richard Dawkins试图点破那些人人心知肚明却又不愿点破的东西。记住了那个鸽子实验，很好的解释了迷信的机制。

道氏踢馆指南2.0：科学不是结论，而是方法论；不容置疑的绝对真理/终极意义本身就是傲慢的，而这些理念的吹鼓手不论如何自称谦卑，都不能避免骨子里的虚伪和自以为是。

即使你不赞同道金斯的观点，也不妨碍认识到此人控制情绪的能力相当之强：不管说的什么话题，绝不会气急败坏。他的对手就差远了：一旦和观点不同的人说两句就要愤懑，然后在自己情绪冲击下变得全无逻辑。我不知道这种人格缺陷的原因是什么。

Dawkins太苦了，到处找气受~