于特岛青年Til ungdommen(2012)

题材很好，拍得糟糕

观影体验不佳，独白喋喋不休的在表现观念。于特岛就是之前报道的独狼，总是联想不出来。毕竟世界太大，还有很多我未知的

挪威使领馆推荐影片With little Oslo girl

受害者是谁？12岁至19岁的青年。拍摄期间经历了这样一场悲剧，这部纪录片才会显得如此弥足珍贵。片中的四个年轻人最后也做出了自己不同的人生抉择。 我们不谈政治，但绝不要妄想去逃避。最后的风花雪月后庭花，还是改变世界庇天下，这都是你自己的决定。

4个不同党派的挪威青年如何定位自己的政治理念和政治设想，从雏鸟走向成熟。有个青年最终如愿成为议会一员。影片中，sana说袭击事件发生后，周围人的态度以及她妈妈一直祈祷袭击者不要是穆斯林。观影现场有人问，如果袭击真的是穆斯林呢？结果会不会发生改变？必然是没有答案的。

片子问题太多 但古希腊的遗产之一，即对政治生活的热情十分让人动容，特别是想到自身所处的历史和文化语境。

节奏特别差，这么好的题材，拍得像学生习作一样。

算是整体肤浅的认知了挪威吧~ 影片中最有力量的一个问题来自Sana，她说袭击发生后她妈妈一直在祈祷，那个她抛给所有人的问题我们也抛给现场两位，如果这次袭击真的是穆斯林呢？挪威还会是这样“我们”和“他”的态度吗？还是会是“我们”和“他们”？

青年的声音很重要

其实每个人的生活都离不开政治，然而恰恰相反的是我们脚下这块土地上的人民，他们却离政治越来越远，甚至忘记什么是政治。这部纪录片“赚了”也“亏了”，导演力图表现出更多元的社会矛盾，加上党派数量和人物众多，剪辑显得凌乱。前面的铺垫太过冗长，但它却是一部挪威人民的历史备忘。

因为语言的阻碍和文化的隔阂并没有太多的共鸣感。但是不妨碍它对青年的正面引导作用。想想上个世纪的这个时候正是五四运动，也是我们这个年纪的人在心忧天下。作为茫茫人海中的一个年轻人，我们比自己想象的要更重要。

在中国的年轻人里几乎谈政治就会被贴上贬义的标签，事不关己更别提争取什么为后代着想了，所以这个片很难得，更厉害的是就在摄制组刚在于特岛拍完就发生了那场著名的惨案，这也是纪录片的特性故事的走向都改变了。当事人的口述经过触目惊心，随后的悼念反思有坚持也有退缩我们基本上也无从评论。尤伦斯

从四个青年党派组织里各选一位作为主角，非常感谢能有人纪录这4名青年那些年的思考，从面对个人到求索社会，人本应这样走向成熟。无意亦必然地纪录了2011年于特岛惨案，年轻人却因此更加团结坚定，让人感到社会的理性和善良还在，一切还有希望。受限于初衷，拍得比较省事、拖沓，影响了表达。

变得勇敢一点

是不是只有青年人谈政治的时候才有这么多的爱。另外觉得适当加点字幕能把事情讲明白许多诶。PS：好用心好真诚的海报

民主政治 寻求动态平衡的尝试 是另一个过于理想化的尝试

题材还是很不错的，拍的也还算真诚。只是剪辑和配乐匠气还是太重。

青年在少年時被動地選擇有意識形態傾向的文化場域，文化場域的傾向性勢必影響到青年的成長，於是在其成年後獨立選擇的政治立場，其間自由意志的分量多少應受到質疑──穆斯林生而穆斯林，在一系列的符碼與標籤作祟后，恐怕她很難選擇有種族主義傾向的政黨和黨魁。選擇是表像，表像之下恐怕更有趣。

我喜欢它的诚意，引人入胜的叙事，人物选取，配乐摄影等等。但作为纪录片却逻辑不通因果关系牵强。想用惨案为线联结四人的改变，但影响较大的只有死里逃生的女孩，一大段独白惊心动魄。其他就是一政党因同情票赢了学生选举，真没什么好骄傲的。导演对女性角色侧重明显，论调也受政治倾向的影响。

听了最后导演问答，简直觉得有另外一个无形的手在拍这部电影。在岛上拍好镜头后离岛才三小时就发生了于特岛惨案，死去的孩子最后的时光定格在片中，四个青年中有个最后真的成为了议会中的一席....成片和导演最初构想的大相径庭。在街上的悼念仪式的场面非常震撼人心。全片年轻向上的气氛非常棒。