一维(2013)

旁白故事和主旨很扯淡，拍摄方法比较创新，也不是很创新，英伦达人秀反战主题的人体无声舞蹈简直碾压这个动画！你法师要是收的是孤儿，姑且看看，你收个王子说杀就杀了，还一副人我杀了要杀要剐随你的态度，亡国灭种就是你这种文艺愤青思想搞出来的~！！

浓浓的我大北电印记

擦擦擦 中间某一段太傻逼了太傻逼了太傻逼了 我要疯了 吕乐你以为你是中国的戈达尔索德伯格么法克法克法克!!!

佛家，一生一死一善一恶只是浮尘掸羽，处于漩涡的人，没有方向给你选择。

看图说话？抑或，赏动图，听朗诵？少见的水墨画+皮影戏的摄影质感，却拍出了日本武士道的赶脚，让我曾一度想给好评；怎奈各种表演小细节的不佳，故事结局又狗血无聊，尤其是后面真人部分强行插入造成的别扭感，差点忍不住有打差评的冲动。【某网友怒道：...感觉就是对中华文化一知半解的导演在装逼。】

让我想起蜃楼

形式上的硬性归类与内容的详尽分述想必也是评判这部短片的“善恶”。故事取材于鹿桥的小说同名《人子》的第四篇，不作影视的平衡颠倒，只是单纯和盘托出。短片里插入的一段现实讨论使命重大，完成意义欠缺。世上事，向来没那么标准，留存善，除恶。善也会生恶，而恶中也稀缺善。于是，处女座都能成佛。

风格很好。

就冲这么多人买这种大尾巴狼的账，中国电影能好才怪！

炒作概念而已。这种配动图熊孩子讲故事也能叫电影么。。。另外，建议导演多看书，我们的传统文化好像不是你理解的这样。

太深了。。。

4.0。1.皇权社会，只有一维，而无间道；二维、三维的境界都太高了啊；于是，郭小四（第四维）笑了。3.水墨+剪影，以黑白照应善恶之辩，确有意境。4.中间插入的“儒道神”之论略显违和，借古喻今有更好的兑现法子，可参考帕索里尼[俄狄浦斯王]。

水墨 写意 故事偏弱 真人段插入觉得没有必要

幼稚

弃剑为圣，杀戮为王：二维的善恶伦理，一维的王权逻辑。十七分钟全片在线：http://v.youku.com/v_show/id_XNTk1Nzg4MzEy.html

非黑即白话公案，三教围炉佛不语

法师问王子：我是善是恶。围炉烤火的三个人从儒、道、基督三个角度回答了这个问题，只是没提佛家的答案。佛家讲不二，破除一切二元对立，故善恶一也，皆由心生，亦由心灭。

形式固然好，故事却太弱，尤其是把原著的印度背景移植到汉文化背景，最后的平地飞升就显得莫名其妙，硬性插入的那一分钟讨论戏更让人怀疑是北电学生毕业作品。

在这样一个国家，你真的知道什么是善？什么是恶？

真人剪影+水墨背景的视觉风格，创意绝佳，制作精良，是近年华语短片难得一见，色艺双全的上品。故事性再强些，就完美了。