少年亚当Adam(2019)

对已有定义与自我的探讨是同类型影片所没有的，亚当在最后说的“in the city，in New York”,让我深有感触。

和大多数圣丹斯电影一样，内容讨巧，手法笨拙。但这部审视二元性别的态度很新。大概我仍然保守，我喜欢这种沟通、尝试、寻找、定义的过程，对于前两年的生来如此和时下流行的non binary，我觉得只不过是一种懒人式的自欺欺人罢了。they这个代词太可笑了。

我内心里的年度lgbt电影了。btw仿佛看到了咩姨

2019年争议最大的同志电影，在IMDb上被变性群体疯狂刷一星目前分已经跌到了2.7——因电影是关于一个直男伪装成变性人士、接近LGBT群体和交女友的故事。但如果抛开政治不正确因素，电影本身恰恰是通过戏剧性的换位谎言讲述直弯两个不同阵营保持对话的重要性。男主不但最后坦白从宽，而且身临其境的理解到跨性别群体的边缘性。L、G、B、T不应该是我们壁垒森严的标签，而应该是关于如何认识自己。（导演之前还担任过“透明家庭”的制片，被踩消费跨性别群体真的是飞来一口锅！）

3.2/10 一段建立于谎言之上的爱情，不管再如何装饰，真的是会令人感动且美好的吗？毫无所用的事后弥补、本不该存在的过格行为则更加让人反感，也使影片看上去那么可笑。而揉进的变性群体议题，在主体倾向爱情线时，已变成了营造特色的工具。还有因这个群体可能诱发的冲突，在相关人物早早退场或全程隐身的情况下完全消失，更加显得影片无趣。主人公的设定、多余的反转、无厘头的争吵，则让这部影片更为幼稚也更为减分。

3.5 the friendship between Adam and the Asian guy should be the center of the story. director q & a @loria center.

涉及到边缘人群的喜剧总担心哪里会笑料过火或刻板印象严重，出现的人群复杂又标签分得极细，不知观众的感觉算是科普多些还是观光多些。但主线只是一个基于误会而引发一系列情况的错位故事，还是很传统的吧。

終於看回劇情片,對於LGBT的議題,用上錯摸及性別和個人認知的故事,輕鬆攪笑中嘗試探討及說出當中的狀況和苦痛,格局小而獨立電影味濃,效果平平淡淡不太突出但以劉姥姥進大觀園的視角而行,未見令人反感而且有些時候還滿可愛溫馨,算是可一看

非常新奇的视角！！轻松愉快又不失对成长的讨论。导演自己是一个跨性别者，能够把最关键的直男男主角掌握得恰到好处实在是令人惊喜

为啥中国没有派对

越成长越坚强对少数群体和青少年同样适用；完全Greenwich Village的品味，没想到会是在IFC致敬Filmforum，而且简直如今光怪陆离的人们的雏形，也是NY的LGBT活着有多累/贵的真实写照；另Filmforum那件Maira Kalman T-shirts在去年底已卖断档（衣服是Hanes的贴牌），现在可买到的是Robert Breer T；

@IFC I would think it’s ridiculous if never hoppin lower east side bars at am...”This is it. This is what you’re looking for.”

wtf is this lesbian being cured plot

一个有趣的设定+几个抛得出手的段子=一个鸟小姐风格的coming-of-age film。效果恰到好处

这片想讲的主题真的是特别好，然而全片三分之二都太cringe了。再配合上电视剧质感造成了一种看完之后并没有太大波澜的感觉。很多角色都太过于功能化，像是发挥完作用就消失的感觉。勉强三星吧。

a very tricky story

影片虽小，意义却大。导演将自己的很多私人感情融入到电影里，用一种风趣幽默的形式呈现了LGBT电影中很少被大篇幅诠释的一个群体。情感细腻，不张扬不偏激，非常舒服。

可爱的一部片 也是给我科普了一下那个年代lgbtq圈子辽

难得的一部电影让所有人都觉得舒服觉得能相互理解，无论你是否是LGBT这个群体的一员。很多元也很自然。