阿努哈屯Ану Хатан(2013)

也许我读的史只有中国史，对比下（很有趣，有兴趣的自己去对比两者对这的描述），蒙古（＋美国，呵呵狼子野心）拍出来的电影，有点难以理解。但是，电影（宣传及思想都是为政冶服务），本质反映蒙古国根深蒂固的对中国异见，值得每个中国人借鉴与警惕，他们当我们是敌人，而不是同胞，也不是亲人，与朋友

2013年， 快十年了，还看不到据说170分钟的完整版，为什么呢? 这只看了一半啊，只能一半星了。看到的一半，其实拍得真的狠一般，，，倒是电影海报挺能忽悠。

噶尔丹在中国网民的记忆力往往是穷凶极恶、罪大恶极挑起所谓“叛乱”最后被天降伟人玄烨三拳砸烂的跳梁小丑。而蒙古国在现代民族主义下塑造的那个为了捍卫蒙古民族利益与残忍的殖民者斗争到最后一息光荣牺牲的民族英雄。而准噶尔汗国在中国网友的眼中唯一的认识估计和某电视剧相关，对于后面两位真正的雄主：策妄阿拉布坦、噶尔丹策零两位珲台吉估计没多少人认识。

清准战争以准噶尔视角的唯一影视呈现，虽比较粗糙也聊以自观了

很一般，太冗长了

原本想换个蒙古族的立场看历史，看完觉醒蒙古族内还有部落，往往不惜借外部力量剿灭族内对手，哪有统一的蒙古人意志？同样，哪有统一的中国人意志？

战争场面可以啊

蒙古国的花木兰...

哈哈哈，这个康熙和费扬古太喜感了，不过有些战争场面还可以一看

以现代民族国家观念来逆推古史的结果。片中把清人描绘得好猥琐，一个个跟太监似的，但这种丑化并没达到我国“抗日神剧”中对日本人的那种程度。

这算是抗满神片？民族主义propoganda

这才是历史虚无主义的绝佳范例哈。不说历史问题，单就影片本身而言，拖沓冗长琐碎，详略不当，还不如我国90年代拍的电视剧，真的太难看了。蒙古国有好电影，《哭泣的骆驼》《小黄狗的窝》都是佳作，所以这不是钱、技术和场面的问题，是压根瞎拍的问题。

每个国家都有“抗日神剧“啊

没搞懂创作者的逻辑，是在肯定准格尔之战还是在否定？毕竟在一个成功的成吉思汗之前，已经有一百个失败的成吉思汗，当年的成吉思汗如果对垒的是秦皇汉武、康熙乾隆的话，很可能也难成霸业。真可谓时也命也运也！另外，当时的时代已经踏入近代的门口，火器在战争中已经开始普遍装备，想要凭借劲骑强弓就征服世界的时代已经一去不复返。打仗打的是综合国力，准格尔输了几场，地盘就要被完全吞并；但是大清输得起，核心区域源源不断的提供武器、兵马、钱粮，这怎么是偏居一隅的军阀可以撼得动的哦。

出于猎奇找来看了，这个应该叫“抗中神剧”??? Anyway站在蒙古人的角度，其实可以理解一下. 曾经蒙古帝国的辉煌再也不会有了，现在经济落后像个三明治一样夹在俄罗斯和中国两大霸主中间你说尴尬不尴尬。历史这么复杂谁对谁错, who knows. （其实我一直jio得哈,我们把成吉思汗说成中国人蒙古人当然很生气了，就像韩国人说李时珍是大韩民族人一个道理....

用了将近三个小时，终于看完了这部全景式展现准噶尔帝国枭雄葛尔丹从崛起到崩溃全过程的蒙古国史诗电影《阿努可敦》。🌹片中对于准噶尔汗国与蒙古诸部、西藏、沙俄、清朝的关系也多有涉猎。当然，这一过程也是准噶尔帝国崛起以及清准战争第一阶段的全过程。从整个电源的基调上看，葛尔丹都是绝对的主角，站在了政治正确的至高点，头上笼罩着大蒙古主义的光辉。而依靠清朝的喀尔喀蒙古，尤其是土谢图汗，则是十足的负面形象。但历史的事实是，现今的蒙古国是喀尔喀蒙古的直系后裔，而当时的无论是昭莫多还是乌兰布通之战莫不是清朝为了保护喀尔喀蒙古免受准噶尔汗国入侵应喀尔喀要求而进行的战争，如今蒙古国调转炮口朝里打，喀尔喀蒙古成了满清走狗，满清成了侵略者，葛尔丹成了民族英雄。真是一场历史的滑稽剧，只能说一切历史都是当代史。

哈萨克还拍过那个叫一千勇士，反抗准格尔，把卫拉特蒙古人拍得特别残暴。。。他们还要团结在泛突厥的旗帜之下。。。

导演你为什么把准噶尔的火器没收了，你这怎么还贬低自己呢。还有西鞑靼的同志们，东鞑靼的母语不是汉语，片子里东鞑靼这汉语讲的，我等尼堪风评被害。

史诗巨作之三

鞑子何苦为难鞑子