板仔玩转Wassup Rockers(2005)

in the name of punk, we burned up our lives

Larry Clark可能是唯一一位如此关注青少年和亚文化的导演了

剪辑与摇晃的镜头之下是难以言喻的寂静与喧嚣，每一个被囚禁个体的累累伤痕。感知的强度被无限放大，每一个舞动的身体都是一名逃逸者，他们刺破每一层牢固的防御层，向无限而孤独的宇宙狂奔而去。

摄影机悄然降临附着在一群少年中的一员上，无声无息地捕捉一种不愿面对长时间狂欢后的虚无，只得在持续的放纵中寻找活着的状态。看似无意识的拍摄实则有意识的将镜框始终锁定在脸庞和身体上，这使得观众不自觉间就浸入到上述的状态中去体会，去感受社会之于这个群体的无能，而非用某一戏剧性事件去达成批判的目的。目的性太强反而没那么有效。

【草莓主竞赛】They are what they are.

短视频的先声，最后通过街头遭遇来完成一个Meme。

【3.0】拉里·克拉克的电影都充斥着对少年肉体的过度迷恋。

好看。但比起KIDS，似乎更加用力追求沉浸，太想还原街头与感受了。疏松的难以察觉的结构，一场穿刺。

无

5+，当他们无意识地挥洒、释放自己尚不能完全意识到的身体时，时空开始高速运动，进而陷入幻想与观察的模糊区域，此时特写因自发性而更加准确，对话因扭曲而含糊不清。不存在岔路，也无需陷入回忆，似乎停下来就只有孤独。好难写出短评的电影，各种能量因对冲而高度化合的影像，任何概括性的词句都几乎是画地为牢，只能说these kids are just：kids！

2.5 想要延续《半熟少年》的写实纪录片风格，却在比华利山众生相的蹩脚表演中显得肤浅又急躁，刻意对立营造出的愚蠢淫荡实在让人摸不着头脑，却又离魔幻残酷的时空相差甚远，连生死都变得轻佻，像极了不露点又毫无逻辑剧情的情色片。

3.5 拾回了《Kids》的方法论，粗糙的影像质感较好地适应了滑板运动的街区属性，但Clark的调度能力直线下降，镜头内缺乏喷薄的动能且与躁动的摇滚乐不相匹配，人物自在的姿态与动感不复存在。这种人物生命力的缺失也有剧本的问题，被标签化的情节集中发生，当然造成了连续性的不自然，人物变成滑行的符号。

公路冒险恐怖喜剧，形式完全贴合于其扎根的人物群体和滑板文化本身，散漫自在的城市奥德赛。情节都像是从框架里自己“长”出来的，基本是想哪拍哪，"Cause we don't care what you think."

似乎又回到了《kids》的状态，但是对于非主流的导演来说进入主流视界就是残害。larry clark的故事是去区域的，它可以发生在任何地方，堕落每天都在发生，也许这些残酷青春只是边缘世界的冰山一角，它在我们发现不了的地方，而我们最多也不过是通过观看这个来得出自己稍微幸运的结论。larry clark拍的不是问题青少年，而是青少年问题。

“业余电影”的一种极致形态。电影制作的粗糙、不自然以“中二幻想”为载体渗入风格之中

把“少数电影”诠释得淋漓尽致。2000s十佳。

导演是个老愤青啊，种族隔阂，贫富阶层对立，用纪录片似的手法表现出来，电影的气氛却是轻松戏谑的，导演有点刻意的把白人表现成愚蠢淫荡变态种族歧视的。

摄影师出身的导演在构图用光和色彩技巧上真的很到位，只是也如同摄影与电影的区别，在连续性上总让人觉得有所欠缺。

107分钟