面包工厂，第一部分A Bread Factory, Part One(2018)

21世纪10年代，美国人倒是重视起中国文化来了

91/100

里面演Dorothea的女演员竟然就是《格蕾》“Dreamy”他妈妈，还有顶着搞怪头型的Janet…设计感很重，但风格却十分随心所欲，好多时候都将大篇幅留给了一段戏剧独白，一场排演，也没有太多对故事进程的经营和对话的干扰。居民会议和对提案争取的进程充满着实际意义，甚至想起了怀斯曼的《书缘》，艺术、公共生活、权力…的探讨与整理。

话剧啊

差点看不下去，但看完了又想继续看

真够长的！

刚开始可能略感无聊，越看越搞笑，雷梅简直要笑死了😂

没太看明白，除了最后听证会那一小部分，感觉抒情大于叙事。作为四大文明古国之一，中国文化确实博大精深。

真迷人 那么赤诚的孩子和老人 就像王尔德高喊“生活模仿艺术！”当镜头保持安静 大景别群戏很难找到聚焦点 但这也许就是追求的群像感（虽然很冒险容易混乱但是是极少地在电影中把戏剧感做的不令人生厌-上一次是非强力春药）li人物总是在固镜之中进行大量的独白 或表演或谈话或叙述有的甚至有些晦涩带了些观念艺术反电影蒙太奇的本体的倾向在时间的真实之中体验情感 导演建构的这个美妙的面包工厂给了人们表达的契机（我们心中都有着大话剧一般无尽的言语 以至于角色生活之中不自觉戏剧上瘾（但很可爱 不过对于中国和儒学的调侃真也是让人会心一笑了

就那么回事吧，那位家长问的好，为什么哪都要有外国文化。我们就没有家长问，为什么一定要学英语。

片尾曲也太可爱了吧！开始看第二部分。

好文艺3.5

看完4个小时的第一部分，主线叙事就像这个破碎的世界一样的非常碎片化，舞台剧表演的学生应该更有代入感

7/10

好像是一场影像装置艺术呈现给观众，他所想表达应该是更加私人化的东西，可以是一场公平秀，一场未完成的舞台剧，更像是要达到所谓的理想化。

4.5.最近看烂片蛮多，突然看到这部非常提神。这片故事让我想起最近《电影手册》编辑部集体辞职的消息，其实还是年轻探索这代思维跟老年传统那代思维相互碰撞的故事。新的资本进入这里宛如全世界经济一体化渗透，这里的革新和传统保卫就如美国现在先锋派和保守派相抗衡一样，触发我政治思维一直在捕捉他们在拉小集体拉票中那些小心思和小行动。双方看似都为面包工厂变化而努力，却又陷入政治斗争的泥沼中，其实都是阻碍这里前行的方式，何况结果还是……这就让结尾那段念词显得意味深长。情节剧式表现其实蛮生硬的，镜头摆设和推动都比较陈旧保守，似乎也暗示结尾为何是这样？我依然看不到这里的未来，甚至还有些不知所措。

除了末尾处听证会的针锋相对还有一些戏剧冲突之外，几乎一场一镜的零碎片段着实无味

Be the crafts lover not the craftsman. Fucking digital. love means you cry for it and you care for it. 唯一不喜欢的影片针对中国有点不友好吧，白种人可能都是与生俱来的对于血统的自信。

非常惊喜。已经很少见在构建的小社会中如此自由、随性和真实的进行表现，既有占大部分时长的舞台艺术工作者的日常，也有结尾为自我保护对抗外来资本的维权意识和底层民主章程。没有跌宕起伏的剧情却趣味盎然，等不及马上开看第二部分。